Di

Сама технология по которой делали IPS есть у многих производителей, почти все взяли эту идею и просто обозвали каждый по своему. LG одни из первых взяли это дело в разработку и получилось отлично. Мой совет пойди в самый большой магазин с мониторами и смотри в живую полку с нужной ценой, мой выбор это LG. А так каждому свое ;)

IPS были дорогими только когда появились, сейчас их цена как раз на уровне 6-7 тысяч. Цена увеличивается по размеру диагонали. Нет смысла экономить на мониторе(конечно в пределах разумного), это девайс не на 1 год и брать лучше сразу с HDMI разъемом. IPS обладает лучшими качествами для фильмов и игр, отличная цветопередача и нормальный отклик. Опять же это личное мнение, личный опыт.

бери ШК и в пати и в клан попадешь

Главное что бы матрица была IPS и углы обзора шире и цвета красочнее. Советую брать LG, когда себе моник брал пересмотрел в магазине кучу вариантов живьем и остановился на LG. Технически они так же на передовой. У меня LG 23EA63, если денег хватает можно и на 27 дюймов замахнуться. Брал в прошлом году, сейчас наверняка есть поновее модели.

если можно напишите просто Di

Просьба поменять ник на LokI , чтобы соответствовал игровому. Спасибо.

ССД как бомба с часовым механизмом, никогда не знаешь в какой момент отвалятся ключевые кластеры.

спорить не стану, юзал много разных конфигов и настольных и бучных. для себя сделал практические выводы, поделился. на счет ссд дисков, при текущем их развитии все тесты сходятся на выводе что нагружать твердотельник чем то кроме операционки это значит убить его, пусть и не сразу. на счет видяхи, что бы не говорили, но объем памяти видеокарты и мощность чипа играют свою роль в производительности. Пока ла2 3D-шная видяха важна. Юзать интегрированое видео с подкачкой памяти из оперативы не рационально, если денег достаточно на отдельный чип. По поводу одного ядра не могу ничего сказать, но есть разные мнения. У НСсофта я не видел инфы что ла2 одноядерная.

в указанной автором темы ценовой планке этот чип не представлен, поэтому речи о нем и не идет. флагманские видеокарты не доступны в обычных буках

дело не в хай-енде, речь о мобильных версиях чипов и 660 была просто для примера обозначения модификации цифрами. кому нужен весь модельный ряд сам залезет на сайт нвидии и зачитает :cool:

вообще обидно что у того ноута диагональ 17.3 и самая базовая карта. здесь зависимость такая, чем больше диагональ тем выше можно выставить разрешение экрана, чем выше разрешение тем мельче детальки изображений. грубо говоря чем выше разрешение тем больше нагрузка на видяху.

уже выше писал у кор i5 динамическая частота 1.6 это базовая частота в покое, при необходимости проц сам себя разгоняет до 2.6

но не забываем самого главного, проще всего выбрать исходя именно из имеющихся ценовых ограничений. Выбери 2-4 модели которые максимально подходят под требования цены/железа и уже из них смотри чем готов пожертвовать. но твой вариант который ты выше показывал оч хороший. в принципе если на окнах всю графику отрубишь, у главного перса не должно быть проблем.

градация мобильных версий идет такая первая цифра показывает поколение например 6/7/8, потом идет цифра версии грубо говоря по силе. Выглядит так примерно 760-750-740-720 по убыванию от самой сильной к самой слабой. В буках редко встретишь чтоб была полная карта с индексом 60 кушают они много ресурсов, так что индекс 50-40 нужен.

шикарный вариант конечно, но вот видеокарта 820-я это самая урезанная версия по производительности. может подвести по графике

в твоем городе вижу есть вот такой вариант не плохой Ноутбук HP Pavilion 15-n048sr F4V15EA Black еще забыл добавить важный момент, 1.6 это базовая частота этих процессоров. за счет технологии турбо буст проц сам разгоняет частоту до 2.3-2.6 ггц причем это безопасный заводской разгон. и это очень удобно потому что в покое он меньше греется и кушает меньше батареи

а есть какие то магазины, которым ты доверяешь в своем городе? чтоб не было проблем с гарантией и прочее, может есть магазины в которых всегда цена пониже конкурентов?

ядреностью управляет винда, не знаю как насчет хроник ХФ просто не изучал вопрос. но в принципе игра дает поток данных, проц обрабатывает данные так как он запрограммирован это делать. было бы здорово, если бы кто то из тех админов нам тут ответил по этому поводу. как работает код игры в вин 7/8 и задействованы ли все ядра. Но вообще начиная с вин 7 многоядерность уже должна работать полноценно с приложениями. А так резюмируя, все равно не вижу смысла брать старые процы. Бук это не системник, в нем проц не поменяешь если захочешь. Сегодня ты играешь только в ла2, а вдруг завтра захочешь запустить что то еще. Если и экономить на процессоре, то только ради диагонали экрана 17.3, но это здоровые буки и таскать их за пределы квартиры не удобно. Зато диагональ для игр что надо.

модель, которую я писал выше просто для примера компоновки железа. надо смотреть какие именно варианты и по какой цене есть в твоем городе и уже от этого отталкиваться, выбирая оптимальный вариант. возможно варианты с core i3 будут интересней, если в них хорошая видеокарта.

здесь все просто, если за одни и те же деньги можно взять отличный проц нового поколения и получить универсальный бук смысл брать устаревшие модели? по поводу видео карты, в ла2 куча графики и нагрузка возрастает с увеличением числа объектов в зоне твоей видимости. например в масс пвп без нормальной видеокарты у тебя будет слайд шоу. частота 1.6 это только на 1 ядро, а у i5 их 4 шт, у тебя будет обработка информации в 4 потока. то есть одновременно 4 ядра по 1.6 каждый. этого достаточно.

в качестве примера могу предложить вот такую машину HP Pavilion 15-n073sr, 15.6", Intel Core i5 4200U, 1.6ГГц, 8Гб, 750Гб, AMD Radeon HD 8670M - 1024 Мб, DVD-RW, Windows 8, серебристый [f4b08ea] укладывается в нужный ценник и является игровым буком, карта 8670 это полноценная карта без урезки. Без подставки карта будет греться, потому что очень матерая.

Давайте рассмотрим вопрос подробней: АМД или Интел - однозначно интел, у них действительно теплоотдача меньше. Но не мало важно какой фирмы ноут, у некоторых производителей в принципе хромает система охлаждения конструктивно. Если интел, то какой - нет смысла брать проц ниже core i5, во первых 5-й уже с 4-мя ядрами и только у кор i5 b i7 есть технология турбо буст(по русски проц сам меняет частоту в зависимости от нагрузки, экономит энергию батареи и дает процу остывать если нет необходимости его нагружать) Оперативка - в принципе 4 гб хватает для комфортной игры в 4 окна, если в планах есть грузить фулку самому то надо 8 гб. Видеокарта - очень важный вопрос, опять же nvidia греется меньше radeona. Важна не фирма, важна версия карты. К примеру карта жифорс 660 это полная модель, полная сила, хорошая производительность, естественно цена выше. жифорс 650 уже урезанная версия, стоит дешевле но и выжать из нее можно меньше. Здесь уже по средствам надо смотреть. Производители - из последних буков по личному впечатлению я бы расположил лидеров для себя так Asus Hp Samsung Acer здесь скорее надо искать бук в котором за нужную цену будет нужное железо и еще личный совет, обязательно купить охлаждающую подставку. буки сильнее всего греются потому что у них очень маленький зазор между нижней крышкой и столом например. вот как то так, но это только мнение из личного опыта;)

в катах мобы х4 и в ц шмоте соло не вариант, только дестры на лимите могут себе такое позволить. гугл на самом деле хорошая штука, найди базу знаний в которой можно смотреть множитель мобов и указание их респа на карте, сразу дело в гору пойдет. вот например хорошая база знаний l2kc.ru

ап я хз санкта крутой босс и стратег и организатор клан отличный и состав взрослый, одно удовольствие. вступил не пожалел.

дело же не в серверах, а в людях которые без труда хотят в топы и когда фейлятся сразу бегут в поисках счастья на новый сервак и там все по новой