NotUser

забрали гиран, суки.:cry:

Ладн забей. Ты такая делаешь пятилетку за три года, а со стимуляторами за два. Зачем усиливать то, я хз.

А в ванной? :D

Можешь попробовать. ;)

Стимуляторы например - это не подмена, а усиление. ;)

Когда?:sneaky:

Вообще-то это был пример того что психоделики и лсд в часности мало или вообще не токсичны. Диссоциативы и психоделики можно юзать что бы переосмыслить что-то, или придумать новое. Но если конечно ты считаешь что успешна, самодостаточна и тебе ничего ни менять, ни взглянуть на себя со стороны не надо, естественно они тебе не нужны. Кроме того это риск остаться там, вызвать шизофрению или другое латентное расстройство. На счет растройств и заболеваний - они и так быстрее всего всплывут, под психотой быстрее только.

В принципе да. В тупик сложно загнать во всяком случае :-)

Спорь с ними!:D

Ви что таки евгей?

Все можно, можно и на сухую делать результаты, но зачем на сухую если с допингом результат будет лучше.

Просто так даже мухи не плодятся. :D

У тебя есть проблемы по хуже, но ты же с ними живешь как-то. :D

Подборочка максимально объективных лекций. https://www.youtube.com/watch?v=jC4sV0rR5BE https://www.youtube.com/watch?v=zhE6XZPH19U https://www.youtube.com/watch?v=IFW5uNsAL6g

Еше и книги при этом писал.

Но я же никому не делал минет то. o_O А топик мой, да. Это как бы обоюдовыгодное предложение было, там же все написано - мне релог, а за мной причитается.

Одни умнее, другие сильнее, третьи выносливее, четвертые неуязвимым, пятые изменяют мышление так, шестые иначе. Психоделики - антагонисты 5-НТ2 рецепторов, а диссоциатывы - NMDA антагонисты. Но все они дают множество положительных, в случае психоделиков и дисов не всегда, эмоций. Вон водичка ставил в пример Хофмана отца лсд который прожил 102 года.

ШТА? Этот вопрос я уже пояснял где-то, наркотики - это опиаты. Остальное другие ПАВ, лень сейчас расписывать.

Желаю тебе смерти за эти слова, давай я сам буду решать что мне делать, оке? :-) По поводу синтетики был один врыв, партия очень токсичных спайсов после которых многие отошли, а те что не отошли в дурке наверное до конца. Мне кажется без участия ФСКН не обошлось. После этого ФСКН просила больше прав, что мол если бы они у нас были мы бы этого не допустили. Хотя если бы была легальна трава сомневаюсь что кто-то вообще юзал бы спайсы. Это как минимум опыт, а опыт бесценен.

Это ты о чем? Я вот о в-вах спокойно говорю и мне ни капли не стыдно.

Ты похоже слабо разбираешься в вопросе. Траву легализовали в СШП не так давно, действительно опасный амфетамин и другие амфетамины разрешены, в каждой армейской аптечке есть адерал (декстроамф), так же с детства детей пичкают/лечат СДВГ риталином (метилфенидат), МДМА не смотря на петишки и прозьбы психиатров там запрещен, а он менее нейротоксичен амфетамина и 1 прием+психотерапия заменяет пол года психотерапии. А про Хофмана я знаю, книгу его почитай про трудного ребенка. Еще момент что все в-ва обыватели под одну гребенку зовут норкотиками. И да, крокодил юзают уж совсем отчаявшие ся торчки у которых нет возможности вырубить чего-то менее опасного и сдыхают за пол года.

Ты очень предвзята, как я уже говорил - в-ва и так в свободном доступе, без всяких проблем можно вырубить в любом городе почти все, но низкого качества и порой не то за что платил. Как по мне лучше легализация, контроль потребленя и качества ПАВ, чем их криминализация.

Положив одну руку на сердце, другую на конституцию, а член на библию могу поклясться что ни у кого ни разу не сосал. :D В прошлом периоде при бое с амадеусом не юзнулся лф, 27 мп было, а так мог бы затащить. После боя амадеус сказал что пожже будет запускать кб, больше я боев не видел, хотя не сильно следил за алемпом, в последний день мне теска сказал что у него 100+ очей, после нашего боя их было 70+. Такидела.

Не лучше, все равно будут употреблять, но надо заметить что употребление не запрещено, запрещено хранение, транспортировка, изготовление и прочее. Вернемся к тому что все равно употребляют и продают, и каждый участковый на своем районе знает как минимум одного барыгу с которого имеет профит, так о каких ты последствиях говоришь? :-)

Вопрос очень спорный, проституция она везде есть, вот как не крути, а точто ее взяли под контроль - это плюс при чем плюс всем, кроме теневиков, с проституции бабки идут в казну, сами проститутки получают соц пакет, то есть заразившись чем-то её не выкинут на помойку, снижается корупция. То же самое с веществами, как их не запрещай - их все равно будут употреблять, а так можно взять употребление под контроль, вот только это никому не выгодно. ;) С гомосексуалистами конечно там как-то слишком, все равно они везде есть, но кричать об этом, как минимум смысла не вижу, хотя быстрее всего эти парады что бы отвлечь народ от реальных проблем.