Барды в лайте.

[ВсратыйДегустатор 40]

09.11.2021 в 16:42, Autosave сказал:

Несколько скринов с разными билдами:

Свс в НМ лайте с блудиком в Нож пати/соло фарм.

Свс в МЖ лайте с Карягой в лук пати.

БД в БВ и валей на каст спид в маг пак, билд на каст спид, страта через Hex/PB/Drain:

БД в Таллум Лайте и аркой, билд на каст+мана, страта через hex/powerbreak в маг/лук пак.

БД в Таллум лайте и S дуалами, билд на ману, в подойдет влюбой пак:

БД в Дк лайт/НМ лайт/драконик сетах с дуалами - билд на дпс подойдет на АОЕ/Инстанс фарм.

Смотрится красиво. Не выбивается из концепции "Барда". 

Да ты помешанный на картинках

[Dremora 774]

09.11.2021 в 15:47, MrHARDYHARD сказал:

эт да, но на оли это будет просто феерично страшно 

особенно, когда пвп вставки появятся, из под медузы выйдешь в чём мать родила

[torez 234]

хехехе. нормальное плечо на барда надо. 

[Dremora 774]

09.11.2021 в 15:50, torez сказал:

хехехе. нормальное плечо на барда надо. 

Ну и будешь с салом бегать, как дурак.

[torez 234]

09.11.2021 в 16:53, Dae сказал:

Ну и будешь с салом бегать, как дурак.

и то правда

[Autosave 15]

09.11.2021 в 15:27, Dae сказал:

Т.е. ты согласишься на лайт армор 10 уровня от физ.класса?) Т.к. в ином раскладе это будет овербуст и без того самого востребованного класса в игре.

Я все еще считаю что сапортовская пасивка лучше, я ее потестил, проверил ефективность, проверил дпс в разных сетах с разными пушками, проверил реген маны, мне понравилось. Но не считаю овербустом. Слегка выше ДПС. В БВ лайте с валькой акумен можно было активно через маг абилки играть, но только на 3 профе(надо хест точить).  ДПС через маг билд, примерно аавный с физ билдом, зато можно держать позиционку и кайтить. 

Но в целом вопросы баланса меня здесь вообще не интересуют - моя идея в том чтоб дать бардам стимул одеть лайт броню. Какие там статы будут и какая именно пасивка - лично для меня вторично. От физов - нормально. От камаелей - нормально. Новая специально для бардов, без атак спида и каста - тоже нормально.

[torez 234]

09.11.2021 в 17:00, Autosave сказал:

Я все еще считаю что сапортовская пасивка лучше, я ее потестил, проверил ефективность, проверил дпс в разных сетах с разными пушками, проверил реген маны, мне понравилось. Но не считаю овербустом. Слегка выше ДПС. В БВ лайте с валькой акумен можно было активно через маг абилки играть, но только на 3 профе(надо хест точить).  ДПС через маг билд, примерно аавный с физ билдом, зато можно держать позиционку и кайтить. 

Но в целом вопросы баланса меня здесь вообще не интересуют - моя идея в том чтоб дать бардам стимул одеть лайт броню. Какие там статы будут и какая именно пасивка - лично для меня вторично. От физов - нормально. От камаелей - нормально. Новая специально для бардов, без атак спида и каста - тоже нормально.

зачем тебе все это? задача барда в пвп - давать агры, держа таргет на себе, давать дс, юзать брес, давать пб или хекс, а так же медуза/сайленс . и так разнообразный геймплей, зачем что-то усложнять и пытаться делать из саппорта, какого то мага или лучника. 

[Autosave 15]

09.11.2021 в 15:32, MrHARDYHARD сказал:

бля, а по поводу вот того что предлагает тс "это конечно смешно, когда всех будет ебать на оли 1.2к атак спид чел с даггером"

Для этого достаточно одеть таллум хеви и АС на хаст.

[Mecker 179]

09.11.2021 в 14:40, Autosave сказал:

Да, не всегда нужно танковать, и в зависимости от сета, будет быстрее бить парики. Не считая медузы у бд еще 2 АОЕ скилла с неплохим уроном и дебафами.
 Demonic Blade Dance  и    Poison Blade Dance
Больше урон и/или скорость атаки - быстрее убивать парик. У свса если правильно помню тоже свои АОЕ имеются. 
Многов лайт сетов дают мана реген, скорость атаки, силу атаки, +Dex, +STR. Для примера:
     

  Показать содержимое

Dark Crystal Heavy Set		a		armor
+4% к восстанавливаемым при лечении HP, +50% к сопротивляемости парализации, со щитом: +18% Sh.Block		+2 Con, -2 Str

Dark Crystal Light Set		a		armor
+4% P.Atk, +4% P.Aspd, +50% к сопротивляемости заклинаниям парализации		+1 Str, -1 Con

В лайте ДПС выше.

Nightmare Heavy Set		a		armor
+4% P.Atk, +70% к сопротивляемости заклинаниям сна и обездвиживания, со щитом: отражает 5% наносимого урона обратно на противника		+2 Con, -2 Dex

Nightmare Light Set		a		armor
+4% M.Def, +70% к сопротивляемости заклинаниям сна и обездвиживания, 3% нанесенного противнику урона перегоняется в собственные HP		+1 Dex, -1 Con

В хеви - защита+дпс, подходит чтоб танковать,  лайт - Мдеф и Вампирик - подходит фармить локи с маг уроном (ЛОА, ИТ, МОС, ФОГ и другие). 

Draconic Leather Light Armor Set		S		light
+4% P. Atk, +4% P.Aspd, +289 MP, +5759 Load		+1 Dex, +1 Str, -2 Con

I mperial Crusader Heavy Armor Set		S		heavy
+8% P.Def, +445 HP, -70% шанс прохождения Sleep/Hold; Со щитом: -80% шанс прохождения Poison/Bleed		+2 Str, -2 Dex

Тут думаю не нуждается в обьяснении.

Дело не только в уроне. С лайтом просто больше вариативность билдов под конкретные задачи, под локацию или пати.

 

 

все лайт сеты слабее по стр, чем хеви сеты. Кроме ПЛ сэта.

А скорость атаки никак не бустанет эти 2 скила, чисто скоростью их прокаста, но это чет так себе. 
Ты вообще смотришь что на форуме? Свс нагибает олимп бегает, а ты ему еще хочешь дать имбу лайт сэт 25% скор атаки, 90% каст спида. Там чел берет вальку с акумом навреное 15% каста. А тут 90% каста будет с воздуха

[Mecker 179]

09.11.2021 в 18:00, Autosave сказал:

Я все еще считаю что сапортовская пасивка лучше, я ее потестил, проверил ефективность, проверил дпс в разных сетах с разными пушками, проверил реген маны, мне понравилось. Но не считаю овербустом. Слегка выше ДПС. В БВ лайте с валькой акумен можно было активно через маг абилки играть, но только на 3 профе(надо хест точить).  ДПС через маг билд, примерно аавный с физ билдом, зато можно держать позиционку и кайтить. 

Но в целом вопросы баланса меня здесь вообще не интересуют - моя идея в том чтоб дать бардам стимул одеть лайт броню. Какие там статы будут и какая именно пасивка - лично для меня вторично. От физов - нормально. От камаелей - нормально. Новая специально для бардов, без атак спида и каста - тоже нормально.

ну вот ты же уже согласился что ты без атак спида и каста согласен. Так пассивку даже можно не давать, че она даст? 6 уворота +50 п дефа? Или тебе надо пассивку запихнуть 20% регена. Зачем давать пассивку на лайт. Если можно дать 20% регена. Конечно сапортовская лучше, пздц чел 25% скор атаки на физ клас. Ты вообще знаешь почему на сапортовской там 25% скор атаки? Это чтобы уровнять скорость атаки в робе и в лайте. Потому что на МАГЕ если ты снимишь робу сэт у тебя скорость атаки резко уменьшится. Такой вот баланс корейцев. ЧТобы маги не бегали в хеви/лайт сэтах кекв. Лишь особенным магам эти пассивки добавили, но и ПОРЕЗАЛИ каст спид. Ведь в робе у магов 100% каст спид, в лайте 90%. в хеви 55%+-

Вот ты бд, а тебе дали сонги от свса = имба чел

На ману дали ману гаин, но тут да можно вкинуть еще 20% маны регена, не только в лайт, но чет хз как для олимпа это будет

[Autosave 15]

09.11.2021 в 16:05, torez сказал:

зачем тебе все это? задача барда в пвп - давать агры, держа таргет на себе, давать дс, юзать брес, давать пб или хекс, а так же медуза/сайленс . и так разнообразный геймплей, зачем что-то усложнять и пытаться делать из саппорта, какого то мага или лучника. 

Я не буду бардом играть в этот раз, но все-же мотивация есть:

• Нравится как выглядит БД/СВС в лайте.
• Нравятся статы лайт сетов.
• Нравится возможность собрать более ефективный билд под конкретную КП/ситуацию.
• Нравится иметь возможность поменять "задачу барда" и играть по другому.
• Не вижу смыла носить хеви имея пасивки на лук/даггер, особенно на СВСе (нет жосткой привязки к типу оружия как у БД на медузе АОЕхах).
• Нравится что много лайт сетов бустят ману.
• Нравится идея боевых бардов.
• Нравится возможность освободить слот в пати для танка, чтоб уже он давал агры и держал таргет на себе, считаю что так ефективней.
• Раздражает необоснованная геймплеем или лором игры привязка к единственному типу брони, когда у всех остальных сапортов доступно 3 типа.
• Логичное продолжение к добавлению пасивок на лук/даггер.
• Лайт броня дешевле и почти всегла цельная (легче и дешевле точить, собрать МВ сет)
  
   

09.11.2021 в 16:22, Mecker сказал:

Так пассивку даже можно не давать, че она даст?

ответ выше.

Изменено 9 ноября 2021 пользователем Autosave

[Mecker 179]

09.11.2021 в 18:25, Autosave сказал:

• Не вижу смыла носить хеви имея пасивки на лук/даггер, особенно на СВСе (нет жосткой привязки к типу оружия как у БД на медузе АОЕхах)

Лучники на интерлюде бегают в ИК хеви сетах, такие ОК не видим смысла бегать в хеви, когда мы лучники

09.11.2021 в 18:25, Autosave сказал:

• Нравится возможность освободить слот в пати для танка, чтоб уже он давал агры и держал таргет на себе, считаю что так ефективней.

Так бард это плюс еще один агр чел, чтобы еще кого нить зафокусить, помочь своей пати. В двоем агрить эффективнее чем в 1

[Dremora 774]

При этом топовейший сет, особенно в условиях мастерворка - бвх.

[Mecker 179]

09.11.2021 в 18:33, Dae сказал:

При этом топовейший сет, особенно в условиях мастерворка - бвх.

Я ХАЧУ БВ ЛАЙТ СЭТ, ДАЙТЕ МНЕ ПАСИВКУ!1!! Зачем я лук взял в руки не пойму. Лук = лайт КАНОН

[alevipetr 0]

Немного не по теме, но так как вижу что здесь собрались люди разбирающиеся в бардах задам свой вопрос. Кто из бардов будет наиболее востребован в реалиях МВ2?