Хаст у пп

[Radiohead 0]

Привет!

Вопрос разработчикам. Может есть смысл спустить первый хаст у пп на 40 уровень? Нубобаф заканчивается на 39 и было бы логично, чтобы пп получил первый хаст сразу на 40.

[HotSWAG 2]

On 4/13/2026 at 11:25 PM, Radiohead said:

Привет!

Вопрос разработчикам. Может есть смысл спустить первый хаст у пп на 40 уровень? Нубобаф заканчивается на 39 и было бы логично, чтобы пп получил первый хаст сразу на 40.

Первый хаст продается в магазине за 2к. Получается было бы логично его вообще убрать из игры, мм

[Radiohead 0]

14.04.2026 в 12:08, HotSWAG сказал:

Первый хаст продается в магазине за 2к. Получается было бы логично его вообще убрать из игры, мм

Если бы и остальные баффы просто продавались - то да, в твоих словах могла бы быть логика. Но луч «передвинул» не мало скиллов,  и возможно, разрабы увидят логику в том, чтобы не оставлять игроков на банки из магазина с 40 по 44 уровень. 

[HotSWAG 2]

On 4/14/2026 at 10:42 PM, Radiohead said:

Если бы и остальные баффы просто продавались - то да, в твоих словах могла бы быть логика. Но луч «передвинул» не мало скиллов,  и возможно, разрабы увидят логику в том, чтобы не оставлять игроков на банки из магазина с 40 по 44 уровень. 

Это не моя логика, это твоя логика. Я просто привел настолько же дурацкий пример исходя из твоей логики. Логика бафа у класса не основывается на том, насколько доступен баф от нпц или нет. Купи прем и он будет доступен всегда. А если ты хочешь сказать, что это настолько большая проблема 4 лвла побегать с банками, что надо передвигать скилл у бафера, ну, тут без комментариев.

[Radiohead 0]

15.04.2026 в 11:47, HotSWAG сказал:

Это не моя логика, это твоя логика. Я просто привел настолько же дурацкий пример исходя из твоей логики. Логика бафа у класса не основывается на том, насколько доступен баф от нпц или нет. Купи прем и он будет доступен всегда. А если ты хочешь сказать, что это настолько большая проблема 4 лвла побегать с банками, что надо передвигать скилл у бафера, ну, тут без комментариев.

Очень интересно послушать твое экспертное мнение, на чем же тогда основана логика переброски баффов на луче на данный момент? Если на твой взгляд она не завязана на комфортной игре (по мнению разрабов)

Но вот с тем, что твой пример абсолютно дурацкий - согласен полностью, тут действительно без комментариев 

Изменено В среду в 09:57 пользователем Radiohead

[HotSWAG 2]

On 4/15/2026 at 12:56 PM, Radiohead said:

Очень интересно послушать твое экспертное мнение, на чем же тогда основана логика переброски баффов на луче на данный момент? Если на твой взгляд она не завязана на комфортной игре (по мнению разрабов)

Но вот с тем, что твой пример абсолютно дурацкий - согласен полностью, тут действительно без комментариев 

Если бы расстановка бафов была основана на комфортной игре, они бы все были доступны с первого уровня. 

[Radiohead 0]

15.04.2026 в 12:07, HotSWAG сказал:

Если бы расстановка бафов была основана на комфортной игре, они бы все были доступны с первого уровня. 

Учитывая твою явную экспертизу этого вопроса, ты знаешь, что на данный момент для комфортной игры и учитывая кап лвла очень много баффов, да и бафферов в целом, переработаны. Денсы и сонги объединены, многие баффы сдвинуты на другие уровни и все такое. Их не сделали доступными с первого уровня, но сильно переработали. Так учитывая то, что твоя логика непоколебима, а экспертность - высочайшая, расскажи пожалуйста, почему на твой взгляд нельзя сдвинуть хаст на 40 лвл? Какой элемент игры пострадает от этого? 
P.S. Пример с банками второй раз можешь не писать, мы уже выяснили, что он совершенно дурацкий.

[iBakaDomo 2]

КК тоже сдвиньте на 40, чтобы я ПП дальше не качал и бросил в вечное окно

[HotSWAG 2]

On 4/15/2026 at 1:17 PM, Radiohead said:

Учитывая твою явную экспертизу этого вопроса, ты знаешь, что на данный момент для комфортной игры и учитывая кап лвла очень много баффов, да и бафферов в целом, переработаны. Денсы и сонги объединены, многие баффы сдвинуты на другие уровни и все такое. Их не сделали доступными с первого уровня, но сильно переработали. Так учитывая то, что твоя логика непоколебима, а экспертность - высочайшая, расскажи пожалуйста, почему на твой взгляд нельзя сдвинуть хаст на 40 лвл? Какой элемент игры пострадает от этого? 
P.S. Пример с банками второй раз можешь не писать, мы уже выяснили, что он совершенно дурацкий.

Тут только один из нас строит из себя дохуя умника и это не я. Тебе уже показали на примере почему твоя логика тупая. Осознав, что она тупая, теперь ты спрашиваешь "ну а почему нет". Не знаю, может не все люди хотят казаться тупыми, разработчики из этого числа людей. Если ты хочешь услышать нормальный контр-аргумент, для начала аргумент должен быть нормальный, а не "мне неудобно 4 лвл качаться с банкой, передвиньте мне хаст". Мне неудобно с первой хастой например, почему бы сразу второй не сделать,а первый сдвинуть еще ближе, ну как бы очевидно, что такие вопросы исходят из дурака и рассчитаны примерно на такого же человека. Потому что понимающий человек изначально не будет задавать этот вопрос

Изменено В среду в 14:19 пользователем HotSWAG

[zordok484 51]

вопрос тса может и правильный логично, но не учитывает, что это далеко не самая актуальная проблема, которую будут в ближайшее время решать строители Лу4а. интересно с переходом на анриал 5 четверку из луча уберёте?

[SoloSws 52]

Так уже давно 5

[Radiohead 0]

15.04.2026 в 16:18, HotSWAG сказал:

Тут только один из нас строит из себя дохуя умника и это не я. Тебе уже показали на примере почему твоя логика тупая. Осознав, что она тупая, теперь ты спрашиваешь "ну а почему нет". Не знаю, может не все люди хотят казаться тупыми, разработчики из этого числа людей. Если ты хочешь услышать нормальный контр-аргумент, для начала аргумент должен быть нормальный, а не "мне неудобно 4 лвл качаться с банкой, передвиньте мне хаст". Мне неудобно с первой хастой например, почему бы сразу второй не сделать,а первый сдвинуть еще ближе, ну как бы очевидно, что такие вопросы исходят из дурака и рассчитаны примерно на такого же человека. Потому что понимающий человек изначально не будет задавать этот вопрос

Давай по порядку. Я задал вопрос, получил на него ответ, который ты сам и назвал дурацким. Умника действительно тяжело из себя строить, когда с первого сообщения пишешь дурацкие ответы. Тут согласен с тобой. 
Люди действительно не всегда хотят казаться тупыми, тут тоже согласен. Обычно для этого они не дают дурацких ответов, не переходят на личности в оскорбительной манере и уж тем более не пытаются выставить других тупыми, даже если уверены в этом. 
Касательно логики, то что ты привел пример дурацкий, не показывает ничего, кроме того, что ты пишешь глупости, не стоит думать, что ты таким образом «показал» кому что-то (ну кроме своей глупости конечно же).

По поводу аргументов и контр-аргументов. Это не так работает. Для того, чтобы услышать ответ на вопрос, нужно задать вопрос. То есть спрашиваешь «а вот так можно?», тебе говорят «нет, нельзя», ты спрашиваешь «а почему нельзя?», тебе отвечают «почему». Всё) Надеюсь, я достаточно простым языком все объяснил, ведь если слово «экспертиза» и тебя ассоциируются со словом «умник» и побуждает матом публично ругаться - это очень показательно. 
Еще раз касательно банок, хаста и переработки баффов. По твоей логике, хаст вообще убрать можно, банки же есть, верно?

По моей логике, на форуме есть целый раздел, где разрабы описывают, ради каких целей (комфорт и актуализация) они передвинули кучу баффов на разные уровни или переработали бафферов в целом. Поэтому я и задал вопрос разрабам. А то, что ты не смог пройти мимо и ответил в теме, которая адресована определенной категории людей, да еще и начал корчить из себя не пойми что (получилось кстати отлично) - вообще хрень полная. 
 

А ну и да, раз понимающий человек даже спрашивать не будет, то я явно непонимающий, не вижу в этом ничего страшного и поэтому и задаю вопросы. Но так как ты занял позицию «понимающего», так нормально и ответь, зачем разрабы объединили денсы и ритмы, ворка и овера, изменили бафферов на масс баффы, сдвинули кучу баффов на другие уровни и почему, по той же причине нельзя и хаст сдвинуть? Продемонстрируй уже наконец свое «понимание» вопроса без тупых примеров, а как ты любишь - аргументируя.

Изменено 21 час назад пользователем Radiohead

[HotSWAG 2]

On 4/16/2026 at 12:19 PM, Radiohead said:

Давай по порядку. Я задал вопрос, получил на него ответ, который ты сам и назвал дурацким. Умника действительно тяжело из себя строить, когда с первого сообщения пишешь дурацкие ответы. Тут согласен с тобой. 
Люди действительно не всегда хотят казаться тупыми, тут тоже согласен. Обычно для этого они не дают дурацких ответов, не переходят на личности в оскорбительной манере и уж тем более не пытаются выставить других тупыми, даже если уверены в этом. 
Касательно логики, то что ты привел пример дурацкий, не показывает ничего, кроме того, что ты пишешь глупости, не стоит думать, что ты таким образом «показал» кому что-то (ну кроме своей глупости конечно же).

По поводу аргументов и контр-аргументов. Это не так работает. Для того, чтобы услышать ответ на вопрос, нужно задать вопрос. То есть спрашиваешь «а вот так можно?», тебе говорят «нет, нельзя», ты спрашиваешь «а почему нельзя?», тебе отвечают «почему». Всё) Надеюсь, я достаточно простым языком все объяснил, ведь если слово «экспертиза» и тебя ассоциируются со словом «умник» и побуждает матом публично ругаться - это очень показательно. 
Еще раз касательно банок, хаста и переработки баффов. По твоей логике, хаст вообще убрать можно, банки же есть, верно?

По моей логике, на форуме есть целый раздел, где разрабы описывают, ради каких целей (комфорт и актуализация) они передвинули кучу баффов на разные уровни или переработали бафферов в целом. Поэтому я и задал вопрос разрабам. А то, что ты не смог пройти мимо и ответил в теме, которая адресована определенной категории людей, да еще и начал корчить из себя не пойми что (получилось кстати отлично) - вообще хрень полная. 
 

А ну и да, раз понимающий человек даже спрашивать не будет, то я явно непонимающий, не вижу в этом ничего страшного и поэтому и задаю вопросы. Но так как ты занял позицию «понимающего», так нормально и ответь, зачем разрабы объединили денсы и ритмы, ворка и овера, изменили бафферов на масс баффы, сдвинули кучу баффов на другие уровни и почему, по той же причине нельзя и хаст сдвинуть? Продемонстрируй уже наконец свое «понимание» вопроса без тупых примеров, а как ты любишь - аргументируя.

Ты изначально задаешь вопрос в области, где ты нихера не понимаешь и при этом пытаешься выдвигать какие-то предложения, тоесть уже строишь из себя умника. Типа ты умней разраба, почему не перенести, так ведь логично и так далее. Ты задал вопрос с логикой невежы, на который ты получил нормальный ответ, который использует твою же дурацкую логику, чтобы показать на примере, почему, собственно, она дурацкая. Ты же даже этого не понял и продолжал гнуть своей тупой логикой почему так, а не так как хочется мне. Это как примерно придти на форум к автолюбителям и сказать, почему машины не плавают под водой, мне неудобно и я хочу чтоб они плавали, ведь уже есть подводные лодки.
 

Quote

Еще раз касательно банок, хаста и переработки баффов. По твоей логике, хаст вообще убрать можно, банки же есть, верно?

Это по твоей логике, дурик. Твоя логика, что если бафа нет, значит надо его переместить, чтобы он был, якобы для удобства. Я говорю, что он в магазине есть, и всегда был, зачем тебе баф тогда, когда можно без бафера его бафать себе в разы удобней просто банкой? На что у тебя ответа нет. Ну потому что ты дальше одной ступеньки не способен думать. Вопрос же конкретно про хаст был, про остальные бафы речи не шло. А дальше я спросил почему для удобства не перенести их все на 1 лвл для большего удобства? И все, ты посыпался окончательно. Ну и твоя тупость уже себя выдала в полной мере, так как ты уже перешел в популизм и начал просто срать текст бессмысленный. Надеюсь популярно обьяснил.

Ты мастер перекручивать слова, либо ввиду опять же своей тупости, либо ввиду просто невежества, то как ты перекрутил всю ситуацию с ног на голову и выставляешь слова собеседника в совершенно другом контексте, тут постарался, от души. Можешь заодно поплакать мамочке что увидел матюк в интернете, она тебя пожалеет, обиженное)

[Radiohead 0]

16.04.2026 в 12:52, HotSWAG сказал:

Ты изначально задаешь вопрос в области, где ты нихера не понимаешь и при этом пытаешься выдвигать какие-то предложения, тоесть уже строишь из себя умника. Типа ты умней разраба, почему не перенести, так ведь логично и так далее. Ты задал вопрос с логикой невежы, на который ты получил нормальный ответ, который использует твою же дурацкую логику, чтобы показать на примере, почему, собственно, она дурацкая. Ты же даже этого не понял и продолжал гнуть своей тупой логикой почему так, а не так как хочется мне. Это как примерно придти на форум к автолюбителям и сказать, почему машины не плавают под водой, мне неудобно и я хочу чтоб они плавали, ведь уже есть подводные лодки.
 

Это по твоей логике, дурик. Твоя логика, что если бафа нет, значит надо его переместить, чтобы он был, якобы для удобства. Я говорю, что он в магазине есть, и всегда был, зачем тебе баф тогда, когда можно без бафера его бафать себе в разы удобней просто банкой? На что у тебя ответа нет. Ну потому что ты дальше одной ступеньки не способен думать. Вопрос же конкретно про хаст был, про остальные бафы речи не шло. А дальше я спросил почему для удобства не перенести их все на 1 лвл для большего удобства? И все, ты посыпался окончательно. Ну и твоя тупость уже себя выдала в полной мере, так как ты уже перешел в популизм и начал просто срать текст бессмысленный. Надеюсь популярно обьяснил.

Ты мастер перекручивать слова, либо ввиду опять же своей тупости, либо ввиду просто невежества, то как ты перекрутил всю ситуацию с ног на голову и выставляешь слова собеседника в совершенно другом контексте, тут постарался, от души. Можешь заодно поплакать мамочке что увидел матюк в интернете, она тебя пожалеет, обиженное)

Господи) Какой же ты тугой) 

Да, я задаю вопрос в области, где ничего не понимаю, мир так работает) Ты чего то не знаешь и идешь спрашивать там, где знают. То, что у тебя какие-то впечатления сложились, будто бы я умнее разрабов - проблемы твоего мировосприятия. А вот то, что ты пытаешься за других людей отвечать - явный посыл, что ты считаешь себя умнее или свое мнение ценнее чем их. Ты умнее разрабов? Ты разраб? Так какого хрена ты вместо них отвечаешь, башка говяжья)

Еще по итогу и до «мамочки» дошел, быдло) 

Тебе логика нужна была, я тебе ее написал, ты понять не в состоянии, я конкретно тебе вопрос задал, ты ответить на него так и не смог) 

Давай другую «логику» тебе распишу. Вопрос был к разрабам, ты разраб? Так нахер ты лезешь с тупыми ответами если по итогу ответить не в состоянии? Если у тебя есть потребность публично лезть не в свое дело и отвечать там, где спрашивали точно не тебя, да и по итогу обосраться в вопросе, тупо свалившись в полемику вместо адекватного ответа, так сразу об этом напиши, чтобы время не тратить на тебя. 
 

Вопрос был про хаст, ответить на него ты не можешь, можешь только доебаться до моей логики. 
Пока у тебя нет плашки «разработчик» или хотя бы адекватно ответа по сути вопроса, ты же понимаешь, что мнение свое можешь себе в очко засунуть, или подумать на «ступеньку выше» для тебя лишь просто выражение?)

 

[HotSWAG 2]

On 4/16/2026 at 3:21 PM, Radiohead said:

Господи) Какой же ты тугой) 

Да, я задаю вопрос в области, где ничего не понимаю, мир так работает) Ты чего то не знаешь и идешь спрашивать там, где знают. То, что у тебя какие-то впечатления сложились, будто бы я умнее разрабов - проблемы твоего мировосприятия. А вот то, что ты пытаешься за других людей отвечать - явный посыл, что ты считаешь себя умнее или свое мнение ценнее чем их. Ты умнее разрабов? Ты разраб? Так какого хрена ты вместо них отвечаешь, башка говяжья)

Еще по итогу и до «мамочки» дошел, быдло) 

Тебе логика нужна была, я тебе ее написал, ты понять не в состоянии, я конкретно тебе вопрос задал, ты ответить на него так и не смог) 

Давай другую «логику» тебе распишу. Вопрос был к разрабам, ты разраб? Так нахер ты лезешь с тупыми ответами если по итогу ответить не в состоянии? Если у тебя есть потребность публично лезть не в свое дело и отвечать там, где спрашивали точно не тебя, да и по итогу обосраться в вопросе, тупо свалившись в полемику вместо адекватного ответа, так сразу об этом напиши, чтобы время не тратить на тебя. 
 

Вопрос был про хаст, ответить на него ты не можешь, можешь только доебаться до моей логики. 
Пока у тебя нет плашки «разработчик» или хотя бы адекватно ответа по сути вопроса, ты же понимаешь, что мнение свое можешь себе в очко засунуть, или подумать на «ступеньку выше» для тебя лишь просто выражение?)

 

Если ты задаешь вопрос на форуме, где любой может написать - будь готов к тому, что тебе любой человек может написать, вне зависимости от того, к кому ты обращаешься. Для тебя альтернативно одаренного обьясняю, что нельзя ответить на вопрос, где изначально ошибка в логике. Задать правильно вопрос это уже половина ответа. То что ты считаешь это логичным, ну это исходит из твоей личной тупости, тебе привели пример исходя из твоей тупой логики, чтобы ты осознал, почему именно твой вопрос тупой. Но вместо того, чтобы сказать, блин, наверное в расстановку бафа влияет не только то, что лично мне удобно, наверное есть друугие факторы, ты пошел срать со рта дальше.

Если ты так сильно дрочишь на плашку разработчика, я не знаю, с чего ты взял, что можешь  делать какие-либо предложения по своей логике не будучи разработчиком. Как ты сам сказал "Пока у тебя нет плашки «разработчик», мнение свое можешь себе в очко засунуть». Пора воспользоваться своим же советом.