АнальныйБарон

У вас в днк нике ошибка. Реставратор пишется.

Извольте пройти нахуй.

И ? Беседовать лучше относительно темы, "он не прав, потому что негодяй" - не интересует.

Упорот чтоли ? Судя по подсчету - ни разу не правдоподобные цифры.

Потому что кто-то пытается рассуждать относительно этого самого большинства. Простая картина, сумрачный гений в чистом поле на основе чистейшего матана и прекраснейшей философии выводит правила, как и кому следовало жить. Потом внезапно выясняется, что 60% населения имеют несколько иные взгляды на "как следовало", а 30% посыпают в пешее путешествие еще с самого порога. Бессмысленность и безысходность во всем великолепии. Прежде всего жизненный опыт, социальное положение, текущая ситуация в конце концов. Значит у вас свое локальное "хорошо", которое существенно отличается от общей температуры по больнице. Следовательно персонально для вас может быть идеальной монархия с элементами бдсм, или любая другая экзотика, но не для окружающих.

Можно повторить слово "софизим" 10 раз, это ничего не изменит. Хорошо и плохо - прежде всего следствия личной выгоды, общечеловеческие варианты этих понятий - следствия общечеловеческой выгоды. Некоторое влияние оказывают такие факторы как: психология, пропаганда, но прежде всего выгода. Верным в данном случае является соответствие строя пожеланиям людей на данный момент.

Внезапно - это именно так, так как данный строй в наибольшей соответствует и способствует тому, что общество хочет видеть в данный момент. Любые "хорошо" и "плохо" - вещи исключительно индивидуальные и в некотором роде бессмысленные. Смотрим теорию игр, ту же дилемма заключённого. Тогда предложу проследовать обратно в заповедник, у вас нет инструментов ни для диалога с большинством, ни для влияния на него.

Опрос косой\закрытый.

Только спусты 2 минуты осознал, что это пыха, мои глаза. С style. Вообще вот каноничный пых: https://github.com/yiisoft/yii2/blob/master/framework/rbac/DbManager.php А вообще полезная штука, плюс.

Сколько времени убил ?

В клиенте руофа это было. Источников много, например тут http://zhyk.ru/forum/showthread.php?t=101890.

РПГ.

Какой, если не секрет ?

Как сделать запуск клиента с вводом пары "логин\пароль" в качестве параметров ?

Я орк.

Привет, собери 10 дубовых листиков, 5 мотков веревок и кусок говна, чтобы заслужить уважение в этом городе.

Обсуждать судьбу большинства без учета взглядов большинства - прямой путь на ворота. Довольно бессмысленный квот. Совершенно верно, с точки зрения эволюции данная наука - слабый, лишний элемент. Но мы её сохраним в пыльных заповедниках. Опять же, обсуждая большинство - нельзя не прислушиваться к большинству, кто вы перед ним... )

Думаю в глазах своих соотечественников он так и выглядел, подобные взгляды не минули бы и вас, окажись вы в подобной среде. Кто-то говорит, что в РФ чистый демократический строй ? Ключевое слово. Сейчас данная наука занимает именно то место, которое соответствует её актуальности. Да, конечно, всемирный жидомасонский заговор по свержению философов и массовому порабощению путем демократизации. На самом деле это просто закон природы, ненужное отступает, усыхает, атрофируется. Захвати власть, промой мозги, смени ценности, ничего нового. Опять амбиции какой-то определенной группы людей по "облагораживанию" мира, хорошо ли это ? С моей точки зрения - нет, я этого не просил, как и большинство людей.

Политик, точно так же опиравшийся на идеалогию. А вы не интересуете группу слесарей из Нижневартовска, пока не полезете строить их жизнь. Заставить принять их чужие правила можно только убеждением\силой\обманом, иначе риск оказаться на воротах приближается к 100%. Всегда пожалуйста, но за рамки пыльных кабинетов это не выйдет. Значит такая сила не будет устраивать население, теперь мы договорились до подавления восстаний, революций и войн. Сплошные плюсы.

Не столь важно, с позиции силы он никто и звать его никак. Вот мы и пришли к той самой подложке из идеалогии, кто лучше промоет мозги, тот и становится аристократией и достойным из достойных. Мы это политики ? Прикладные психологи ? Попы ? У любой из групп восприятие роли и сути человеческой жизни настолько индивидуально, что даже при простом сравнении этих представлений видна вся абсурдность этой идеи. Никаких "мы хотим" не существует, желать чего-то могут отдельные индивидумы. Общечеловеческое мнение по этому поводу - штука пластичная и актуальная в крайне небольших временных рамках. Денежные потоки, связи, влияние на общество. Относительно демократии - это хоть какой-то рычаг влияния на эту "силу".

В условиях неравенства вперед выбиваются совсем не доктора наук, а люди несколько иного толка, пересекаясь с которыми можно вылечиться от рака и всех остальных заболеваний буквально за пару секунд. Наибольшего успеха будут добиваться (и добиваются) карьеристы и нечистые на руку люди. Они же (как лидеры) помогают сформироваться соответствующей системе ценностей в обществе, что не лучшим образом на этом обществе и скажется. Для неравенства нужна идеалогическая подложка, патриотизм , религия, кодекс чести, что угодно, заставляющее отступиться от принципа силы. И эта же "подложка" заставляет мыслить догмами и отключать мозги. Чтобы говорить о неравенстве - нужна однозначная система оценки, которой просто не существует. Если лучше, то по сравнению с кем ? По каким критериям ? Сущесвует только одно мерило - сила, и концентрируется она далеко не в самых лучших руках.

Изучил вконтакт топикстартера, очарован.

эффект бабочки А это на самом деле просто.

дорога