Нет... Определенно не в адеквате дядя...
то номера специльности нет ?ХД
Альтернативы - не существует.
На нынешнем этапе развития. Наука не способна дать ответа, как возникла жизнь на земле.
Коротко о Дарвине,
Сам Дарвин. Никогда.Понимаешь? Никогда не говорил о эволюции в таком виде и не создавал этой теории.
Дарвинизм возник на волне борьбы Хаксли против Ламаркизма.
Невежество Хаскли более 150 лет претерпевало изменения. Многим хотелось стать известными. Получить премии и звания.
Чего только стоит фальсификация видов в ранее признанной эволюционной системе.
А вообще...Говоря проще -что бы дошло.
1. Современный дарвинизм - представляет собой целый набор иногда сильно противоречащих друг другу интерпретаций .
2.Все попытки приверженцев этой теории обосновать наличие у сходных организмов аналогичной генетической структуры, рудиментарные органы, данные селекционеров и т. д. , при более тщательном рассмотрении могут найти и иное вполне разумное объяснение. Тем более в современной науке.
3. В основе теории эволюции лежит представление о случайных, ненаправленных мутациях. При всем том даже приблизительные, качественные оценки вероятностей, связанных с такими процессами, сразу же дают катастрофический результат, изображаемый десятичными дробями с огромным числом нулей после запятой. Никакого объяснеия этому не дано. Обычные ссылки на длительность эволюционного процесса (миллиарды лет) и огромное число особей, участвующих в отборе, вполне декларативны и ничего не разъясняют.
(Что же касается возраста земли... Он очень пошатнул остатки теории дарвинистов. Погрешность, которая ранее была неизвестна. А точнее не было ресурсов, изучить все факторы. В наши полностью изучена. И весь фокус в том, что ранее считалось, что отношение изотопов урана-238 (238U) к урану-235 (235U), равное 137,88, одинаково повсюду. Для подсчёта возраста образца достаточно было установить соотношение этих изотопов урана в породе. Однако недавние исследования специалистов Массачусетского технологического института (MIT) и Британской геологической службы (British Geological Survey) дали новые результаты.
Ошибки в соотношениях изотопов - дали погрешность в миллионы лет.)
4.Вопреки распространенному мнению, открытия современной биохимии, генетики не укрепляют, а ослабляют и без того эфемерные позиции дарвинизма. Становится все более ясным, какой сложный и тонко сбалансированный комплекс физико-химических процессов соответсвует живому.
5. Росказни о том, что сам Дарвин, как известно, серьезно верил например в то, что медведь в процессе непрерывных, "пластических" деформаций может со временем превратиться в кита. Самая дичайшая ложь о бедном ученом прошлого. Бедолага умаялся переворачиваться в гробу.
Проще говоря... Прежде всего палеонтологический материал изобилует огромными пробелами, наводящими на мысль о том, что множество допустимых форм живого отнюдь не непрерывно, но образует многомерную матрицу состоящую из подмножеств со вполне очерченными границами. Итак, биологический вид представляет собой размытый кластер множества допустимых состояний. Переход из одного в другой невозможен последовательностью непрерывных изменений. Все это очень похоже на некоторые физические, и, в частности квантовые системы, имеющие дискретный набор разрешенных состояний, переход между которыми может быть только скачком.
6.Как известно, современная, "синтетическая" версия дарвинизма есть интерпретация дарвиновской концепции на языке генетической теории. И хотя корреляция между генетическим кодом и формой организма не вызывает сомнения, существующая теория неспособна объяснить, каким же образом генетичесий код определяет форму организма в процессе онтогенеза.
И да...Если вы дочитали все до этой строки и мозг не усох. Я очень сомневаюсь, что хоть малая часть была понята и осмысленна.
Невежество и застарелые верования -очень тяжело искоренить. Вот так то, НЯ ^_^
