Thrawn

делали с ***** караван на лиру. в паре с моим люциферчиком зашло крайне хорошо, там аж злато заблестело.

всё это говно на 2 недели будет в любом случае. хоть ты 50 эвентов запили. аверия испортила себе карму в тот момент, когда решила бегать за каждым васьком и подтирать ему сопли. 2 года такого режима и всё, потрачено. поэтому на месте лорна я бы уже давно забил болт (ну это я, для меня деньги это средство, а не цель), и начал работать совсееееееем в другом направлении, чем делать что-то не понятно зачем и для кого, ибо пользуются сей ивентам человек 20 наркоманов без какого-либо "звукового" сопровождения. Это как асфальт в лужи ложить, короче.

Кель'тас говно

чару, от которого всё зависит от П атаки, лучше свс, который её не даёт. логично.

даже х1 квест всегда будет актуален

тогда кое-кого надо расстрелять (намёк не на команду проекта)

берешь нубо бафф на 75.100, апаешь 1 опыта, получаешь 76 - и час бегаешь под нубо баффом. Так всегда и было.

говорю же, если где и буду играть из фришек - так на грации by лв.

сопы в брандедах

Топ фарм на гф/г+ - это глад аое на химерах (особенно если глаз работает правильно). Если есть достаточное количество маны (я справлялся с ЕЕ с конверсией и +30 маг кларой и +30 кост речкой). Проверено уже не раз :) Я всю жизнь играл гимпосоставами. И всегда успешно. Просто людей собрал хороших, а не нынешних топовых мудаков-анимешников :D Всё хочу поиграть составами: тк берс глад пв бп ее варк бд свс (уже был неудачный заход на лв х30, ну как неудачный, 4-е место в гвг турнире без варка и свс xD но мы спустя несколько лет переобсудили и сошлись, что всё же неудачно выступили, топ-1 могли взять легко). шк берс тир пп варк бп ее бд свс (орки у меня всегда были отменные, не то что всякий мусор вроде брателл) За берса я щас на оффе постепенно выдрачиваюсь (чар 1 в 1 с гфом - жми некст таргет и раш), тироглад есть (тож на оффе пробует в игру вернутся), бишка проверенная 7-ю годами игры почти тоже. Но всё-таки, если и уходить с оффа - то на ов х10 на сборочке от диггеркома. Благо шансы на это сверхмизерные, но есть... А не на всякие ублюдские явы хфа с даггерами по 12к в лицо танку.

Какие-то однобокие рассуждения, хоть и верные во многом. По первому абзацу: да, маги с танком в принципе не играбельное говно. Даже на ХФ, маг пак без танка сотрёт маг пак с танком, что было явно продемонстрировано в момент моды на убожество "2 мага 2 ДА". Но про магов я и не говорил в принципе (возможно, это было вызвано фразой "в любой пати" - задним числом уточняю, что я признаю танка только в мили паках или микс паках (типа популярных ранее составов арчеры+даггер, которые не могут кайтить нормально)). По второму и далее: ТК как раз-таки и является тем самым "чайником", который и позволяет пати пережить просветы, ибо 30% буст хила + такой же резист от всякого говна типа лш, глумов и прочих мерзопакостей. 30% - это ОЧЕНЬ много, если что. И влияет, кстати, так же сильно, как тарас на бише против раша, например. И пати УД нельзя недооценивать, даже с учётом теоретически неубиваемого состава "2 канцела 2 стила". Зачем 2 заливки в пати не магов и без берса+какой-то ультраманажёр вроде глада? И то, если у тебя есть глад - ты берешь либо ШК и убиваешь за 30 сек (а дольше пвп на ГФ почти никогда не длятся при равенстве), либо того же ТК, но уже пати автоматом с гвг уклона переходит в масс пвп, что на ГФ даже актуальнее. Я лично тестил, ещё в 2012, набор фринта+закен (один любой)+тое = ~15% ри 15 шанс от фул буст берса (атт раш ниже будет) и ~20% ЛШ от слб с фринтой и ореном (у ЛШ база говно, 50% + скилл 81 лвл, хоть и учится на 83). И нормальный танк в паре с бардами убирает трёх ДД у варов, ты ведь не думаешь, что в твоей пати будет танк тупо стоять и раз в 1.5 минуты давать 83?:D Возвращаясь к заливкам, когда наступает лейт и танк получает актуальность - 1 заливка уже может тянуть всю пати на себе. По поводу ДА - опять же тестил. Цель в рар мажоре, 2 серьги, некля, рш +30 и фул буст берса. Стан 5%. Под крушаком - 30%. Особенности работы общих резистов, влияют сильнее профильных (ибо считаются в самом конце, умножая уже готовый результат, а не промежуточный). Поэтому ДА даже с минутным крушаком опасен (на самом деле 20, с фул разгоном, 25-27 на обычном), ибо масс клинс кдшится не 5 секунд. Паладин будет стоять как и любой танк в бесконечном стане, пока не сделает пвп династию с 1-м плечом (50% резист стан только у танков, привет от корейцев). Влияние базовых параметров - слишком слабое, чтобы срезать дэбафф в 5%. Конкретно неиграбельных в этой игре классов нет. Та же ПП даже на ГФ разносит олимп, если в неё вложиться на эквип и ЛСы. Но есть особо ущербные, это да.

у мага 900 рейндж. у арчера на тырлюде стандарт 950, у хавка под снайпом 1150 (снайп вроде 200 даёт, если я правильно помню). поэтому и говорю - у арчера единственный шанс - за эту разницу в рейндже успеть ваншотнуть мага, иначе - гг.

олимп это тоже пвп, если что. хм... ну тогда понятно, почему ты такой отбитый. родился головой об кафель и ещё через 7 лет на бетонку вниз бошкой с высоты ~2-х метров упал.

10% ничто, кроме хиро берса/мистик иммунити не законтрит без потери дееспособности. Это я про ХФ. Про гф: Пал - сугубо окно дестра на гф. У дестра всегда в паре с ШК (на гф у френзи кд в 2 раза дольше зила). Нет дестра - лучше взять ТК, ибо хоть у пала буст резистов и защиты выше, но 80% штраф на хил - это больно, особенно когда нет цепок всяких ипрочего дерьма. ШК - окно дестра на инсты и глада/тира для пвп. ТК - в любой пати имеет смысл, где не нужен буст блантов. Причём лично я играл через ТК за гладов - было ни чуть не хуже, а местами даже лучше, чем с ШК. Да и тем же даггерам ТК - это имба. Ибо проблема даггеров тогда была в том, что они либо умирали от урона с раша и паралича, либо от стана и паралича. ДА - без компании берса и/или слб абсолютно бесполезен. Проблема танков всегда была не в том, что у них скиллы говно (а скиллы там всегда были моё почтение), а в том, что корейцы унаркоманились так, что, выражаясь современными терминами, в ёрли и мид гейме - танк действительно бесполезен. И это даже на текущем годе (grand crusde) - точно так же. А ТК - самый труднобустящийся танк, ибо сам по себе он вообще ничего не может, в отличие от остальных трёх.

у магов 100% ВМ ещё был на тырлюде. У арчера был шанс пока маг не пробежит 50-250 рейнджи для каста нюка.

под дозой - да. влияние же всегда индивидуальное. это на ломке все они зомби какие-то.

ути пути, в моём посте была маааааааааленькая поправочка :D аверийские убердаггеры меня мало интересуют.

в настоящей л2 даггеру с влом очень сложно из-за кучи ресторов и безтаргетных аое (2 из которых сбивают таргет).

верните 72 окна на ночного, 36 на фринту и т.д. не х50 же

твои познания в игре очень увлекательны, учитывая, что в поле на грации - ТК контра даже заряженным курицам из-за тое.

Смотря какие сроки понимать "под фаст". Главное, что ты интересуешься. А раз интересуешься - то ты напряжёшь свой маленький моск и сам проведешь необходимые для понимания мыслительные процессы. Ну в сортах не разбираюсь, типа :D

ты ж анимешник, это уже диагноз отсутствия электрических сигналов в головном мозге.

Адреналин можно использовать тупо для фаст прокачки. Все скриншоты можно "редактировать" - просто одевать всякое гуано и типа нищий. Вот 2 реальных варианта.

Ты не сможешь это доказать. Надеюсь, объяснять не надо, почему?

ну это когда уже воооооооообщееееееееееееее некуда девать ресурсы, то да, можно и апнуть.