Откат банов 3 секунды, их можно спамить довольно неплохо.
То есть, ТОЕСТЬ?!?! ты думаешь что в маг пачке профитнее было бы заменить ДА на кансел мага?!??!?!
Ты вообще играл где нибудь кроме фришек?Покажи мне хоть один маг пак на офе который рулил во времена хф где небыло танка?
Любой, повторяю любой более менее бущеный луко пак лишил бы твою пачку девственности с твоими двумя ДА и всего двумя даже пусть кансел дд.
Это из серии, ребята бьем в ассист соски включаем, четыре кансела в одного биша и тот падает?В это время к вам залетает один Да или тот же некр и дает кансел ( в случае некра - баны) и вы даже с фул канселом еле пинаете этого биша.
В теории то конечно можно чуть ли не моментально ребафать вв хаст акум эмпауер, в замесе же ты не сразу все это заметишь, ИМХО.
А теперь давай представим биша , который и так еле кастует без акума , + на нем по кд висит парал , абус , курс дисайс , фиры , слоу ,глум и так далее( кстати глум ты помоему вообще не принимал во внимание как один из самых больших плюсов некра (помоимо банов именно из за него некр и востребован в маг паках)), вообщем бишу будет очень очень тяжело,он будет клинсить себя вместо того чтоб сапортить пачке.
В общем скажу так, дружище,ты пытаешься доказать - не доказуемое. Хотя ты в чем то прав против физ паков лучше было бы менять некра на кансел мага, ибо под шилкой лимитами и прочей сатанинской ересью будет профитнее отканселить нежели снять вв хаст отсутствие которых будет не сильно заметно под той же шилой или лимитами орков.
Но к сожалению очень мало конкретно на аверии физ пачек ибо физы более чувствительны к канселу чем маги, ИМХО.
Думаю смысла нет дальше продалжать спор так как все равно я чувствую ты останешься при своем мнении к большому сожалению ошибочном.
