Вообще если лук на лук пвп делать то хавк победит однозначно -при равном эквипе/заточке/руках/мозгах, а для осад хавк или ср лучше, в зависимости от того обороняете или осаждаете - если оборонять, то я бы взял хавка, а осаждать сра)), ну и наконец 1на1 против всех классов, тоже хавк или ср...
Вообще разница между ними небольшая:
фр - самый сильный крит, самый большой стр, сила крита, хороший уклон/бег/атак.спид почти как у сра, а по меткости ночью даже лучше сра...Недостатки: криты редкие (тут как рулетка - кританешь так можешь сразу убить мага с1-2ухкритов), само мало хп, зато когда хп остается 10-30% может оч.больно дать скиллом fatal counter, которого у других лукарей нет...
ср - топ атак.спид/шанс крита/бег/уклонение, днем топ меткость, зато самый слабый из всех стр, и сила крита, хп средне, за счет уклонения дагеры и другие лукари в идеали должны в 50% мазать ибо, у них дагер режет -4меткости, лук также...Ну и сром -всегда можно догнать (или убежать)) любого соперника, кроме пожалуй, спса (много замедлялок дебаффов), и пв (светлый дагер самый быстрый в игре) ну и других сырков))
хавк- золотая середина, средняя сила крита/шанс крита, бег плохой (за счет dash 1лвл сравним с сром - но есть откат), больше всех хп, стр почти как у темного, самый маленький показатель меткости/уклона, хотя можно юзать хавк скилл, но тогда режется пдеф... На осады я бы его взял, из-за самой высокой дальности стрельбы, ибо засчет скилла снайп, могут стрелять на дистации 1500 :) Я так однажды на осаде руны - мы захватили и защищали, стоял на верхней дорожке стены у ворот, стрелял, люди помирали и даже не понимали кто и откуда их убил)))
А вообще если честно - не видел прямых лукарей - может они и есть, но я не видел - в основном раки, юзающие 1-2скилла...