Подготовка железа к новому сезону.

[OSVLD 926]

21.09.2024 в 20:40, m4jestic сказал:

на фпс ссд вообще никак не повлияет, и для игры нет разницы в скорости чтения и записи, точнее ты не заметишь разницы между 450 и 7000

Заметит, когда сделает ТП в переполненный трейдерами Гиран при настроенной максимальной дальности отрисовки НПС - торговцы быстрее прорисуются. Аналогично на КМах быстрее выйдет из черного окна когда весь сайд из 300 человек делает ТП в одну локу. Вроде бы фигня, доли секунды, но они могут тебе спасти жизнь, особенно в случаях, типа тп на ХБ под варов или ПРа с ХБ с варами на плечах.

[m4jestic 42]

21.09.2024 в 22:08, OSVLD сказал:

Заметит, когда сделает ТП в переполненный трейдерами Гиран при настроенной максимальной дальности отрисовки НПС - торговцы быстрее прорисуются. Аналогично на КМах быстрее выйдет из черного окна когда весь сайд из 300 человек делает ТП в одну локу. Вроде бы фигня, доли секунды, но они могут тебе спасти жизнь, особенно в случаях, типа тп на ХБ под варов или ПРа с ХБ с варами на плечах.

примерно такие разницы в скорости загрузки локаций, не думаю что 0.5 секунды хоть что то могут зарешать)

[m4jestic 42]

насколько я знаю все зависит от обьёма файла который ты качаешь, вот если бы на прогрузку гирана требовалось 100гб, тогда ты бы заметил эту разницу в скоростях ссд, а прогруз локации сомневаюсь что весит больше чем 5-10гб

[OSVLD 926]

Ну хз, лично по своим ощущениям я глазами различаю разницу в прогрузе Гирана на Этернале сейчас когда у меня стоит SSD со скоростью 800 Мб/сек от того что было - 400 Мб/сек. Вот реально все быстрее прогружается после телепорта. Так что если уж задумываетесь о покупке нового SSD - есть смысл брать не SATA-шный. 

Кстати, еще такой момент - на материнках обычно одновременно бывают в наличии два типа разъемов - SATA II и SATA III. Они полностью совместимы и отличаются максимальной пропускной способностью - 3 и 6 Гбит/сек соответственно. Смотрите за тем, чтобы ваш SSD был подключен именно в SATA III разъем. Иначе даже быстрый SSD с макс. заявленной производителем скоростью в 550 Мб/с будет у вас работать максимум на 280 Мб/с из за ограничений интерфейса если вы его воткнете не в тот SATA разъем.

Изменено 21 сентября 2024 пользователем OSVLD

[Mork 2]

28.08.2024 в 18:31, fabuLous сказал:

так это херовый апгрейд получается совсем, не вижу в нём смысла, вот я апнул с 2600х на 5600х и расстроился, как будто херня какая-то)

ЛФ інфу...
24 сторінки прочитав, в основном ясно. +\- Інтел топ (12500 / 12600 і тд). Або Райзен 7500.
L2 Кеш нада норм і частота проца. ССД М2 нада норм... 

Що скажете? Фаб, nomore, Освальд?
Компу 4-5 років, тільки по відео обновився
CPU: Ryzen 7 2700X
MB: ASUS TUF B450-Pro Gaming
RAM: 32 GB Crucial DDR4-3200 (2x16384MB)
GPU: MSI GeForce RTX4060 8Gb
SSD: Samsung 970 EVO 250 GB M.2

ссд чекнув через Victoria: Speed: Maximum 2803 MB/s. Average 1777 MB/s. Minimum 751 MB/s. 673 points.

1) Можна апнуть фпс в л2 не міняючи АМ4 платформу? Популярний тут на ам4 Райзен 5600х дасть адекватний прирост?
2) ссд пока можна юзать?
3) хз?

п.с.
Заміна на ам5 -> Новий проц+мать+ОЗУ
Заміна на умовний 12500/12600 -> кажись можна оставлять ддр4 ОЗУ

Чи страдать на 2700х і ждать нових платформ?)

Изменено 24 сентября 2024 пользователем Mork

[nosta 217]

У ссд всегда чекали скорость чтения мелких файлов для л2, держу вкурсе

[fabuLous 4096]

25.09.2024 в 01:07, Mork сказал:

ЛФ інфу...
24 сторінки прочитав, в основном ясно. +\- Інтел топ (12500 / 12600 і тд). Або Райзен 7500.
L2 Кеш нада норм і частота проца. ССД М2 нада норм... 

Що скажете? Фаб, nomore, Освальд?
Компу 4-5 років, тільки по відео обновився
CPU: Ryzen 7 2700X
MB: ASUS TUF B450-Pro Gaming
RAM: 32 GB Crucial DDR4-3200 (2x16384MB)
GPU: MSI GeForce RTX4060 8Gb
SSD: Samsung 970 EVO 250 GB M.2

ссд чекнув через Victoria: Speed: Maximum 2803 MB/s. Average 1777 MB/s. Minimum 751 MB/s. 673 points.

1) Можна апнуть фпс в л2 не міняючи АМ4 платформу? Популярний тут на ам4 Райзен 5600х дасть адекватний прирост?
2) ссд пока можна юзать?
3) хз?

п.с.
Заміна на ам5 -> Новий проц+мать+ОЗУ
Заміна на умовний 12500/12600 -> кажись можна оставлять ддр4 ОЗУ

Чи страдать на 2700х і ждать нових платформ?)

Жди новый интел либо переходи на АМ5, 5600х тебе даст +- ничего, его можно в теории разогнать до 4.6, но это не сильно поможет, твой 2700х в турбобусте даёт нормальные 4.3ггц, что переходе на 5600х и его 4.4 тебе даст около 5% прибавки, оно тебе как будто лишнее сейчас, через месяц выйдет новая линейка интелов, вот там и смотреть надо.

[nоmоre 141]

25.09.2024 в 01:07, Mork сказал:

Що скажете? Фаб, nomore, Освальд?
Компу 4-5 років, тільки по відео обновився
CPU: Ryzen 7 2700X
MB: ASUS TUF B450-Pro Gaming
RAM: 32 GB Crucial DDR4-3200 (2x16384MB)
GPU: MSI GeForce RTX4060 8Gb
SSD: Samsung 970 EVO 250 GB M.2

Можно поменять на ryzen 5600, но разница будет не значительная, лучше не тратить деньги.

[vess 144]

25.09.2024 в 12:41, fabuLous сказал:

Жди новый интел либо переходи на АМ5, 5600х тебе даст +- ничего, его можно в теории разогнать до 4.6, но это не сильно поможет, твой 2700х в турбобусте даёт нормальные 4.3ггц, что переходе на 5600х и его 4.4 тебе даст около 5% прибавки, оно тебе как будто лишнее сейчас, через месяц выйдет новая линейка интелов, вот там и смотреть надо.

такто новый интел можно уже и не дождаться КАППА :)

[fabuLous 4096]

27.09.2024 в 18:53, vess сказал:

такто новый интел можно уже и не дождаться КАППА :)

Вот щас выйдет в октябре - на него стоит посмотреть, а дальше то понятно что может быть кек

[zordok484 14]

не нашёл однозначного ответа в гугле. при 2к разрешении какой размер диагонали монитора будет максимально оптимальным? 24 27 32 34? имхо 34 черезчур, но и 32 вызывает сомнение

[sinigamisama 17]

28.09.2024 в 20:10, zordok484 сказал:

не нашёл однозначного ответа в гугле. при 2к разрешении какой размер диагонали монитора будет максимально оптимальным? 24 27 32 34? имхо 34 черезчур, но и 32 вызывает сомнение

Я вот прошел путь от 24 до 32 за последние 2 года. И определенно 2к самое оно это на 32 дюймах, я от радости аж 2 таких бахнул и горя больше не знаю.

 

По теме: собрал комп на работу на 9600кф + 32гб оперы + р7 550 + ссд простенький кингстон. В тестах на этернале полет нормальный для убийства мобов в 2 окна.

[Crim 7]

Ребята, у меня комп полный фарш i9, 64 RAM, RTX 4090, M2 SSD (на данный момент), но при замесах это не помогает. FPS прыгает от 10 до 17, иногда бывает 19-20 причем ограничения сняты, все эффекты выключены, в общем максимально настроено на производительность, но это не помогает, очень жду Lu4, но и там разговоры, что при массовых битвах не поможет это вот все...

[morepokoleno 6]

On 9/30/2024 at 1:56 AM, Crim said:

Ребята, у меня комп полный фарш i9, 64 RAM, RTX 4090, M2 SSD (на данный момент), но при замесах это не помогает. FPS прыгает от 10 до 17, иногда бывает 19-20 причем ограничения сняты, все эффекты выключены, в общем максимально настроено на производительность, но это не помогает, очень жду Lu4, но и там разговоры, что при массовых битвах не поможет это вот все...

Смотря что считать "массовой" битвой. Lu4 однозначно даст прирост кадров, засчет клиентской части, и чем лучше у тебя будет железо, тем стабильнее и выше будет фрейм рейт.
Но клиентской частью все не ограничивается, сервер всему голова, и можно упереться в его производительность.

[sinigamisama 17]

30.09.2024 в 01:56, Crim сказал:

Ребята, у меня комп полный фарш i9, 64 RAM, RTX 4090, M2 SSD (на данный момент), но при замесах это не помогает. FPS прыгает от 10 до 17, иногда бывает 19-20 причем ограничения сняты, все эффекты выключены, в общем максимально настроено на производительность, но это не помогает, очень жду Lu4, но и там разговоры, что при массовых битвах не поможет это вот все...

i9 какое поколение? Просто интересно, есть мысли обновиться на 14900 зимой, но не понимаю стоит ли это того