Реинвайты, ОПБ и другие проблемы магических групп

[OSVLD 1217]

12.09.2024 в 09:50, topoviywkolyar сказал:

... и тогда маги станут более играбельны

ЧТО БЛЯТЬ? Тут сука 80% магпаками играют и это они еще оказывается не играбельны... Боюсь представить, что было бы если они станут "играбельны" 

[OSVLD 1217]

12.09.2024 в 09:58, Ellex сказал:

им не обязательно давать + к дпсу, да и я не говорю вообще им чет давать, я просто напомнил что у луков нет своей "ульты" вот и все, не думаю что если ты дашь лучникам условный кораблик, то они резко станут пиздец имбой

Лукам дали очень неплохой УЕ

[OSVLD 1217]

12.09.2024 в 09:55, topoviywkolyar сказал:

Ну или дать магам , в робу мастери -силу Крита 10 проц

только взамен на фиксированный откат флешки в 5 секунд

[WindyDevil1 16]

А, напомните, чем плоха механика когда бафы/ДС/закрывашки мембера слетают с остальных после его кика? Остальные серваки вроде к такому решению пришли и все довольны +/-. Проблему овера это конечно не решает, но, как предложили выше, ему можно тогл сделать на п деф и м деф. Да или вообще всем трём баф классам дать тоглы как у ПП со "Скруджа", но это сомнительно. Но вот оверу дать тогл на +20% м деф и п деф точно актуально к рассмотрению, по-моему.

[OSVLD 1217]

12.09.2024 в 10:13, WindyDevil1 сказал:

А, напомните, чем плоха механика когда бафы/ДС/закрывашки мембера слетают с остальных после его кика? Остальные серваки вроде к такому решению пришли и все довольны +/-. Проблему овера это конечно не решает, но, как предложили выше, ему можно тогл сделать на п деф и м деф. Да или вообще всем трём баф классам дать тоглы как у ПП со "Скруджа", но это сомнительно. Но вот оверу дать тогл на +20% м деф и п деф точно актуально к рассмотрению, по-моему.

Овера вообще нужно вынести за скобки при рассмотрении опб классов. Для него нужно полностью продумывать новую роль в игре. Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. 

В спадающих при выходе из пати бафах я не вижу ничего плохого кстати. Но конечно не всех, а тех ради которых и таскают за собой окна. Комбинация увеличения времени отката при инвайте и исчезновения бафа при выходе из пати - это как раз на мой взгляд и есть основное решение с опб персонажами. Никто массово не будет таскать за собой окна, если нужно минуту ждать после реинвайта и потом еще имеем бесполезное окно в пати на все время действия бафа. Конечно, на каче, в спокойной обстановке можно будет что то при таких условиях придумать, но на пвп смысла бегать с окнами не будет. За исключением конечно топ пачек с составами из 15 человек, где эти окна сопоставимы по эквипу и скиллу с мейн персонажами - но это достаточно редкое явление и такие паки всегда и при любых вариантах найдут как извернутся, речь не про них..

Кстати, есть еще ультимативный опб персонаж, про который почему то все забывают и от которого нет закрывашек - это ПП, который бегает оффпати и трешбафает в крысу. Против него тоже хорошо бы придумать закрывашку, по типа галочки в настройках "получать баф только от членов группы".

Изменено 12 сентября 2024 пользователем OSVLD

[WindyDevil1 16]

12.09.2024 в 12:25, OSVLD сказал:

Овера вообще нужно вынести за скобки при рассмотрении опб классов. Для него нужно полностью продумывать новую роль в игре. Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. 

В спадающих при выходе из пати бафах я не вижу ничего плохого кстати. Но конечно не всех, а тех ради которых и таскают за собой окна. Комбинация увеличения времени отката при инвайте и исчезновения бафа при выходе из пати - это как раз на мой взгляд и есть основное решение с опб персонажами. Никто массово не будет таскать за собой окна, если нужно минуту ждать после реинвайта и потом еще имеем бесполезное окно в пати на все время действия бафа. Конечно, на каче, в спокойной обстановке можно будет что то при таких условиях придумать, но на пвп смысла бегать с окнами не будет. За исключением конечно топ пачек с составами из 15 человек, где эти окна сопоставимы по эквипу и скиллу с мейн персонажами - но это достаточно редкое явление и такие паки всегда и при любых вариантах найдут как извернутся, речь не про них..

Да хз, по-моему тогл для овера отличное решение. Когда на скрудже добавили ппхе тоглы он превратился из окна в почти самого желаемого мембера пати. Да и стал одной из приоритетных целей, потому как убив ПП режешь врагу деф -20%(не сразу, он там ещё сколько то висел после смерти, баг или фича). А тут при пвп двух паков, с овером и без, у тебя либо больше урона(+1 ДД), либо больше дефа(Овер), как против физов, так и против магов. Не вижу ничего плохого что бы заимствовать хорошие решения у конкурентов, это не зашквар)

П.с.: а если тогл овера на п деф будет работать совместно с новым то Овер получит больше живучести, как и просили где-то выше в постах .

Изменено 12 сентября 2024 пользователем WindyDevil1

[е2е4 2]

12.09.2024 в 10:25, OSVLD сказал:

Овера вообще нужно вынести за скобки при рассмотрении опб классов. Для него нужно полностью продумывать новую роль в игре. Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. 

Так у овера есть своя роль в игре, если я не ошибаюсь) Другой вопрос что другие классы в текущей игре более выгодны, хотя объединить варка с овером как-будто не ошибка, т.к. классы-клоны, только один обосранный, а другой только для клана нужен

[WindyDevil1 16]

12.09.2024 в 12:38, е2е4 сказал:

Так у овера есть своя роль в игре, если я не ошибаюсь) Другой вопрос что другие классы в текущей игре более выгодны, хотя объединить варка с овером как-будто не ошибка, т.к. классы-клоны, только один обосранный, а другой только для клана нужен

Тебе скажут "Спасибо , теперь вместо двух окон мы таскаем одно. От души"

[OSVLD 1217]

https://mw5.media/petitions/main/petition?id=156

 

[Ellex 319]

12.09.2024 в 08:25, OSVLD сказал:

Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. 

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

[OSVLD 1217]

12.09.2024 в 10:35, WindyDevil1 сказал:

Да хз, по-моему тогл для овера отличное решение. Когда на скрудже добавили ппхе тоглы он превратился из окна в почти самого желаемого мембера пати. Да и стал одной из приоритетных целей, потому как убив ПП режешь врагу деф -20%(не сразу, он там ещё сколько то висел после смерти, баг или фича). А тут при пвп двух паков, с овером и без, у тебя либо больше урона(+1 ДД), либо больше дефа(Овер), как против физов, так и против магов. Не вижу ничего плохого что бы заимствовать хорошие решения у конкурентов, это не зашквар)

П.с.: а если тогл овера на п деф будет работать совместно с новым то Овер получит больше живучести, как и просили где-то выше в постах .

У овера есть сейчас своя роль, но во первых она скалируется от числа противников, т.е. чем больше против овера врагов - тем он полезнее, а во вторых роль овера слишком пассивная, ему нужно добавить возможностей для активной игры в таргет - пусть это будут таргетные дебафы и кратковременные бафы "закрывашки" или "бусты", возможно актуализировать таргетную горелку маны и т.д. И это уже получится крепенький такой кор персонаж в пати, через которого в какой то степени можно будет играть.

[OSVLD 1217]

12.09.2024 в 10:49, Ellex сказал:

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

Как ни странно это прозвучит от человека отигравшего на Исе много лет - я против. На МВ есть очень большой пул задач в партийной игре чисто под Барда, и рукастому барду этих задач с головой в пвп, больше просто не вытянуть - это и агр и дебафы и контроль реса свитками, постоянный контроль ритмов и ренджи сопартийцев, медуза и сало, плюс еще можно и с лука пострелять под бустами или канселить с ножа. За барда игра очень интересная, если не воспринимать его как окно для раздачи ритмов и все. То же самое с ПП. А вот варк страдает. Овер меньше, но тоже не самый активный и интересный класс в текущих реалиях - вот их и надо обьеденять и модернизировать, придумывая под них свою отдельную нишу в партийной игре.

Изменено 12 сентября 2024 пользователем OSVLD

[Vasgen 181]

12.09.2024 в 11:00, OSVLD сказал:

Как ни странно это прозвучит от человека отигравшего на Исе много лет - я против. На МВ есть очень большой пул задач в партийной игре чисто под Барда, и рукастому барду этих задач с головой в пвп, больше просто не вытянуть - это и агр и дебафы и контроль реса свитками, постоянный контроль ритмов и ренджи сопартийцев, медуза и сало, плюс еще можно и с лука пострелять под бустами или канселить с ножа. За барда игра очень интересная, если не воспринимать его как окно для раздачи ритмов и все. То же самое с ПП. А вот варк страдает. Овер меньше, но тоже не самый активный и интересный класс в текущих реалиях - вот их и надо обьеденять и модернизировать, придумывая под них свою отдельную нишу в партийной игре.

на мейне и так играют через двух ис, так что роль офтанка никуда не денется

[SthL 170]

12.09.2024 в 14:49, Ellex сказал:

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

Тут нужно бардам сонг Кова дать, чтоб 3 окно на баф не таскать :P или просто ков в бафера добавить :)

Изменено 12 сентября 2024 пользователем SthL

[Relaksoid 220]

12.09.2024 в 10:47, OSVLD сказал:

https://mw5.media/petitions/main/petition?id=156

Ну в рамках здравого - галочка должна работать только в городе.

Трешбаф от пп в поле - это один из инструментов и не стоит его обрезать таким способом.