Уберите эту хрень с текстуры замка (прошу уже два года)

[Valkorion 260]

Давайте на минуту представим, что вы строитель средневекового замка, а не гейм дизайнер проекта по игре Lineage 2, и попытаемся включить немного мозги.

Замок - средневековая конструкция которая строилась с целью отбить атаку атакующей армии, меньншим количеством чем атакующая сторона. Имеено по этому, замки строили так, что чаще проще было взять его в осаду и взять измором чем штурмовать в лоб.

Но группа людей которая придумала этот шедевр, полагает что дырка в стене это отличное решение, что бы перед воротами юзнуть фое и просто по прямой добежать прямо в тронку. По их имению надо упростить игру атакующей стороне, а не тем кто обороняется.

Предлагаю убрать это недаразумение.

 

П.С. я раз пять пытался убрать лишние картинки - но не работает

Изменено 25 января пользователем Valkorion
так надо

[MisterTwister 8]

Всё по делу
Жаль администрация занимается совершенно другими вещами
кстати, какими?

[LoRDeMoRD 335]

ебаный стыд. Ты хоть в одном замке был средневековом или мож в фильме видел. Там после каждых ворот - лабиринт? Чтоб у атакующих фое слетело - пока бегут. 

[seypwnz 296]

а в чем проблема задефать? 
на фаере большим альянсом за первый час не могут даже ворота сломать 

[OSVLD 1217]

26.01.2026 в 01:52, LoRDeMoRD сказал:

ебаный стыд. Ты хоть в одном замке был средневековом или мож в фильме видел. Там после каждых ворот - лабиринт? Чтоб у атакующих фое слетело - пока бегут. 

Лабиринт, не лабиринт, но практически в каждом замке есть ВТОРЫЕ ворота (кованая решетка) в конце длинного коридора, простреливаемого со стен. И предназначение этой решетки вполне понятное и логичное - максимально увеличить время нахождения врага в каменном мешке, где ему на бошку льют кипящее дерьмо и бросают камни.

На МВ смысл загагулины стен на входе полностью отсутствует, так как нет никакой возможности как то затормозить там соперников. Хотябы ловушку, тормозящую и работающую сквозь фое, там поставьте - хоть какая то интрига будет.

Кстати тема ловушек - весьма многогранна. Можно их сильно разнообразить, сделать накидывающие замедление, рут, снимающие неуязы и т.д. При этом дать возможность защищающимся их покупать, определять их тип и размещать в определенных пределах свободно. Кстати аналогично можно сделать и для нападающих - дать возможность поставить несколько ловушек в осадной зоне за стенами замка. Это сильно разнообразит тактику.

Изменено 26 января пользователем OSVLD

[Valkorion 260]

26.01.2026 в 00:52, LoRDeMoRD сказал:

ебаный стыд. Ты хоть в одном замке был средневековом или мож в фильме видел. Там после каждых ворот - лабиринт? Чтоб у атакующих фое слетело - пока бегут. 

Как мой визит в средневековые замки в прошлом, ты сопоставил с моим требованием пофиксить такой недостаток в конструкции замка? Я не понимаю..

Встречный вопрос, ты хоть был в Корее или может видел корейские фильмы? Прежде чем что то писать о корейской мморпг.

[Elmond 25]

25.01.2026 в 19:02, Valkorion сказал:

Замок - средневековая конструкция которая строилась с целью отбить атаку атакующей армии, меньншим количеством чем атакующая сторона. Имеено по этому, замки строили так, что чаще проще было взять его в осаду и взять измором чем штурмовать в лоб.

 

 

 

А что в игре уже есть альтернативная механика в виде "осады". Где атакующим можно 2 часа простоять перед замком и в конце осады получить замок?
При равных силах клана А(атака) и клана Б(защита), клан Б и так в более сильной позиции. 

[Valkorion 260]

26.01.2026 в 13:14, Elmond сказал:

А что в игре уже есть альтернативная механика в виде "осады". Где атакующим можно 2 часа простоять перед замком и в конце осады получить замок?
При равных силах клана А(атака) и клана Б(защита), клан Б и так в более сильной позиции. 

Равных по силе кланов не бывает..

Причем тут альтернативная механика? Мы играли 20 лет с замками без той дырки и все было нормально. 
Пусть вернут как было. Или давай тогда вообще тронный зал перенесем в поле, и пусть осаждающие маневрируют как хотят.

[Elmond 25]

26.01.2026 в 18:37, Valkorion сказал:

Равных по силе кланов не бывает..

Причем тут альтернативная механика? Мы играли 20 лет с замками без той дырки и все было нормально. 
Пусть вернут как было. Или давай тогда вообще тронный зал перенесем в поле, и пусть осаждающие маневрируют как хотят.

Ну так баланс выстраивается от чего-то теоретически равного. А это скорее всего некое балансное изменение в ту или иную сторону.
И надо выяснить или понять зачем это сделали, чтобы дискутировать о целесообразности данного отверстия в стене.

А если рассуждать в ключе "Мы играли 20 лет с замками без той дырки и все было нормально" , то следует начать с награды за первую профу. Там 20 лет адену давали и всем норм было. 
А там уж поступательно и до отверстия в стене дойти. 

[Valkorion 260]

26.01.2026 в 19:08, Elmond сказал:

И надо выяснить или понять зачем это сделали, чтобы дискутировать о целесообразности данного отверстия в стене.

Ты рельно считаешь что они руководствовались некой целесообразностью? Или просто было так: "А давай ебнем тут дырку - красиво же будет. В ролике потом покажем как мы умеем."

Кстати я ответа жду уже два года, так что если узнаешь его напиши тут.. самому интересно.

[OSVLD 1217]

Дырку сделали потому что под фое большой массе народу неудобно было через эти повороты проходить - все для удобства игроков!

[960 312]

я бы не рекомендовал искать реализм в играх

[Elmond 25]

26.01.2026 в 21:40, Valkorion сказал:

Ты рельно считаешь что они руководствовались некой целесообразностью? Или просто было так: "А давай ебнем тут дырку - красиво же будет. В ролике потом покажем как мы умеем."

Не уверен, но очень хочется верить)