Radiohead 0 Опубликовано: В четверг в 13:49 Автор Рассказать Опубликовано: В четверг в 13:49 16.04.2026 в 14:48, HotSWAG сказал: Если ты задаешь вопрос на форуме, где любой может написать - будь готов к тому, что тебе любой человек может написать, вне зависимости от того, к кому ты обращаешься. Для тебя альтернативно одаренного обьясняю, что нельзя ответить на вопрос, где изначально ошибка в логике. Задать правильно вопрос это уже половина ответа. То что ты считаешь это логичным, ну это исходит из твоей личной тупости, тебе привели пример исходя из твоей тупой логики, чтобы ты осознал, почему именно твой вопрос тупой. Но вместо того, чтобы сказать, блин, наверное в расстановку бафа влияет не только то, что лично мне удобно, наверное есть друугие факторы, ты пошел срать со рта дальше. Если ты так сильно дрочишь на плашку разработчика, я не знаю, с чего ты взял, что можешь делать какие-либо предложения по своей логике не будучи разработчиком. Как ты сам сказал "Пока у тебя нет плашки «разработчик», мнение свое можешь себе в очко засунуть». Пора воспользоваться своим же советом. Если человек заходит на форум, видит вопрос адресованный не ему и решает, что это отличая возможность написать пару сообщений хуйни то для него, недалекого, любая одаренность будет альтернативной) Конечно, в расстановке баффов больше логики, чем я понимаю, поэтому я об этом и спрашиваю у разрабов. А ты, походу, вторые сутки бухой, раз в упор этого не видишь. Иди проспись. У тебя же, башка говяжья, так и не хватило ума понять, что ты на вопрос так и не ответил и не привел ни одного конкретного аргумента. Ты сперва свалился в изучение логики вопроса, потом в тупые примеры, потом в крайности типа «с 1 лвла тогда давайте». А по факту - ничего. Все твои сообщения не имеют смысла, тк никак не раскрывают вопрос. Вопрос был «как ты считаешь, моя «логика» логична?» или может «какое твое мнение о вопросе?». Зачем ты в каждом своем сообщении пытаешься кого-то принизить или самоутвердиться за чей-то счет? Тебя, быдлана, так сильно по жизни загнобили чтоли? Или на работе ни в хуй не ставят, что ты так усираешься? блять ну вот правда, до появления интернета только в твоей семье знали какой ты долбоеб Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HotSWAG 2 Опубликовано: В четверг в 14:32 Рассказать Опубликовано: В четверг в 14:32 On 4/16/2026 at 4:49 PM, Radiohead said: Если человек заходит на форум, видит вопрос адресованный не ему и решает, что это отличая возможность написать пару сообщений хуйни то для него, недалекого, любая одаренность будет альтернативной) Конечно, в расстановке баффов больше логики, чем я понимаю, поэтому я об этом и спрашиваю у разрабов. А ты, походу, вторые сутки бухой, раз в упор этого не видишь. Иди проспись. У тебя же, башка говяжья, так и не хватило ума понять, что ты на вопрос так и не ответил и не привел ни одного конкретного аргумента. Ты сперва свалился в изучение логики вопроса, потом в тупые примеры, потом в крайности типа «с 1 лвла тогда давайте». А по факту - ничего. Все твои сообщения не имеют смысла, тк никак не раскрывают вопрос. Вопрос был «как ты считаешь, моя «логика» логична?» или может «какое твое мнение о вопросе?». Зачем ты в каждом своем сообщении пытаешься кого-то принизить или самоутвердиться за чей-то счет? Тебя, быдлана, так сильно по жизни загнобили чтоли? Или на работе ни в хуй не ставят, что ты так усираешься? блять ну вот правда, до появления интернета только в твоей семье знали какой ты долбоеб Как же у тебя жопа горит) просто ору с тебя) Я уже ответил, если ты не разработчик, с чего ты взял что ты имеешь экспертизу задавать вопросы или давать советы куда и как что-либо передвигать? Ты попустил сам же себя, своими же словами, в очередной раз. Если ты не разраб, не надо лезть туда, где ты не разбираешься со своими предложениями, все очень просто. Шизофреник сначала пишет, что вопрос был адресован не мне, потом говорит мне, что с чего я взял что я могу на него отвечать, а потом сообщением позже начинает рассказывать, что я на него не отвечаю. Так если он не мне адресован, с чего я должен ответить и с чего ты мне это ставишь в упрек? Я ж не разраб) Ты так сильно пытаешься не усраться что сам себя похоронил своим словесным поносом, уже раза 3 или 4. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Radiohead 0 Опубликовано: В четверг в 15:51 Автор Рассказать Опубликовано: В четверг в 15:51 16.04.2026 в 16:32, HotSWAG сказал: Как же у тебя жопа горит) просто ору с тебя) Я уже ответил, если ты не разработчик, с чего ты взял что ты имеешь экспертизу задавать вопросы или давать советы куда и как что-либо передвигать? Ты попустил сам же себя, своими же словами, в очередной раз. Если ты не разраб, не надо лезть туда, где ты не разбираешься со своими предложениями, все очень просто. Шизофреник сначала пишет, что вопрос был адресован не мне, потом говорит мне, что с чего я взял что я могу на него отвечать, а потом сообщением позже начинает рассказывать, что я на него не отвечаю. Так если он не мне адресован, с чего я должен ответить и с чего ты мне это ставишь в упрек? Я ж не разраб) Ты так сильно пытаешься не усраться что сам себя похоронил своим словесным поносом, уже раза 3 или 4. Опять ты свою глупость показал. Слово «экспертиза» в данных контекстах обозначает исчерпывающие и полные знания в определенной теме. Вопросы задают тогда, когда собственной экспертизы не имеют. Но ты такой недалекий, что даже погуглить слово не смог и обосрался при попытке его использовать) А так как весь твой спич от этого строился, это обсралово в двойне) Даун)) Касательно вопросов тебе/не тебе, ты опять обосрался. Вопрос изначально был не тебе, все верно, но когда ты полез отвечать, строя из себя хуй пойми что (очень хорошо получилось кстати), я начал их задавать уже тебе. Ты этот момент проигнорил и тогда я просил зачем ты вообще изначально полез в тему, если на тот момент у тебя никто ничего не спрашивал) По факту ты не смог ответить ни на один вопрос, написал какие-то примеры, которые сам назвал дурацкими, потому что якобы моя логика дурацкая (очень взрослая позиция), скатился до оскорблений и закончил тем, что начал использовать термины которые не знаешь и погуглить мозгов не хватает) Ты себе хоть пособие какие-нибудь оформи, у тебя же по-любому справка есть, что ты ебнутый) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HotSWAG 2 Опубликовано: В четверг в 19:08 Рассказать Опубликовано: В четверг в 19:08 On 4/16/2026 at 6:51 PM, Radiohead said: Опять ты свою глупость показал. Слово «экспертиза» в данных контекстах обозначает исчерпывающие и полные знания в определенной теме. Вопросы задают тогда, когда собственной экспертизы не имеют. Но ты такой недалекий, что даже погуглить слово не смог и обосрался при попытке его использовать) А так как весь твой спич от этого строился, это обсралово в двойне) Даун)) Касательно вопросов тебе/не тебе, ты опять обосрался. Вопрос изначально был не тебе, все верно, но когда ты полез отвечать, строя из себя хуй пойми что (очень хорошо получилось кстати), я начал их задавать уже тебе. Ты этот момент проигнорил и тогда я просил зачем ты вообще изначально полез в тему, если на тот момент у тебя никто ничего не спрашивал) По факту ты не смог ответить ни на один вопрос, написал какие-то примеры, которые сам назвал дурацкими, потому что якобы моя логика дурацкая (очень взрослая позиция), скатился до оскорблений и закончил тем, что начал использовать термины которые не знаешь и погуглить мозгов не хватает) Ты себе хоть пособие какие-нибудь оформи, у тебя же по-любому справка есть, что ты ебнутый) Я никуда не лез отвечать, я задал встречный вопрос. Потому что как мы выяснили вопрос был к разрабам. Потом были твои слова, что я лезу отвечать на вопрос разработчикам, когда я этого не делал. Изначально ты начал строить из себя хуй пойми что, думая что если ты задаешь вопрос, всовывая туда свое предложение, кому-то не похуй, что ты, не разработчик, хочешь предложить. Можешь спрашивать, конечно, что хочешь, но твой вопрос это же был не просто вопрос, это был вопрос с целью предложить изменение. Если бы ты просто спросил, почему баф на 44 лвл, а не 40, это один вопрос, а когда ты начинаешь рассказывать про свою логику и что ты там предлагаешь, речь идет об экспертизе, понимаешь, как бы ты не старался вертеться, ну ты обосрался, пора уже признать. Ты попустил сам себя, впринципе, своей же тупостью, даже не пришлось ничего делать. "Вопросы задают тогда, когда своей экспертизы не имеют" - можешь эту цитату записать в платиновый фонд, во истину еще тупей слов я никогда еще не слышал. Пожалуй из всего, что ты высрал, тупей ничего не было. Заодно передавай привет всем ученым всех видов наук, которые задают вопросы каждый день, будучи передовыми специалистами своих отраслей. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Megatom 14 Опубликовано: В четверг в 21:30 Рассказать Опубликовано: В четверг в 21:30 (изменено) Убрать хасту у тёмных в селфах и у баффера и нет проблем, хасту все получают на 44ом ПП, а до 44го все юзают баночки 😀 Изменено В четверг в 21:30 пользователем Megatom Гений. А ты не завидуй. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Radiohead 0 Опубликовано: В четверг в 22:21 Автор Рассказать Опубликовано: В четверг в 22:21 14.04.2026 в 12:08, HotSWAG сказал: Первый хаст продается в магазине за 2к. Получается было бы логично его вообще убрать из игры, мм 16.04.2026 в 21:08, HotSWAG сказал: Я никуда не лез отвечать, я задал встречный вопрос. Потому что как мы выяснили вопрос был к разрабам. Исходя из того, что ты этот высер называешь встречным вопросом и не смог сразу разобраться, к кому был адресован мой - не вижу смысла отвечать на остальный поток идиотизма, который ты вылил в текст. Ты уже по уши в говне сидишь, но упорно орешь что обосрался не ты) 16.04.2026 в 21:08, HotSWAG сказал: "Вопросы задают тогда, когда своей экспертизы не имеют" - можешь эту цитату записать в платиновый фонд, во истину еще тупей слов я никогда еще не слышал. Пожалуй из всего, что ты высрал, тупей ничего не было. Заодно передавай привет всем ученым всех видов наук, которые задают вопросы каждый день, будучи передовыми специалистами своих отраслей. Говяжья башка, человек задает вопрос тогда, когда не знают на него ответа, а следовательно, не имеют экспертизы именно в этом вопросе. Он может быть хоть стор раз ученый биолог, но если он не знает ничего о физике и задает вопросы, то у него есть экспертиза в биологии, но ее нет в физике. Твоя дебильность прогрессирует. Ужасно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HotSWAG 2 Опубликовано: В пятницу в 10:28 Рассказать Опубликовано: В пятницу в 10:28 (изменено) On 4/17/2026 at 1:21 AM, Radiohead said: Исходя из того, что ты этот высер называешь встречным вопросом и не смог сразу разобраться, к кому был адресован мой - не вижу смысла отвечать на остальный поток идиотизма, который ты вылил в текст. Ты уже по уши в говне сидишь, но упорно орешь что обосрался не ты) Говяжья башка, человек задает вопрос тогда, когда не знают на него ответа, а следовательно, не имеют экспертизы именно в этом вопросе. Он может быть хоть стор раз ученый биолог, но если он не знает ничего о физике и задает вопросы, то у него есть экспертиза в биологии, но ее нет в физике. Твоя дебильность прогрессирует. Ужасно. Конечно ты не видишь смысла. Ведь тебе ответить нечего. Если что предложение может иметь вопросительный характер и не содержать вопросительного знака при этом. То, что ты назвал высер, это был ответ на такой же всратый высер (не вопрос) с твоей стороны, который использовал твою логику. Поэтому вполне логично что ты считаешь его высером, на это и был расчёт. Человек может быть ученый биолог и не знать все о биологии и каждый день развиваться и задавать вопросы будучи специалистом этой области. И даже зная все, задавать можно вопросы к еще не раскрытым тайнам, которыми как раз и занимаются прорывные специалисты, которые получают Нобелевские премии, за то что они раскрывают ответы на вопросы, которые такие же специалисты почему-то ответить не могут. Бля, какой же ты тупой, это невероятно просто... Изменено В пятницу в 10:32 пользователем HotSWAG Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Radiohead 0 Опубликовано: вчера в 07:19 Автор Рассказать Опубликовано: вчера в 07:19 17.04.2026 в 12:28, HotSWAG сказал: Конечно ты не видишь смысла. Ведь тебе ответить нечего. Если что предложение может иметь вопросительный характер и не содержать вопросительного знака при этом. То, что ты назвал высер, это был ответ на такой же всратый высер (не вопрос) с твоей стороны, который использовал твою логику. Поэтому вполне логично что ты считаешь его высером, на это и был расчёт. То есть я тебе уже исчерпывающе расписал, почему ты несешь хуйню, а ты решил переобуться, мол «да, я несу хуйню, но не потому что тупой и обосрался, а потому что ты сам хуйню несешь») Ну что же, уже прогресс, уже перестал уверять, что твои ответы полны смысла) Вижу, что ты начинаешь понимать насколько говном себя измазал, но ответственность за это пока еще перекладываешь со своего низкого интеллекта на кого-то другого) Штош) 17.04.2026 в 12:28, HotSWAG сказал: Человек может быть ученый биолог и не знать все о биологии и каждый день развиваться и задавать вопросы будучи специалистом этой области. И даже зная все, задавать можно вопросы к еще не раскрытым тайнам, которыми как раз и занимаются прорывные специалисты, которые получают Нобелевские премии, за то что они раскрывают ответы на вопросы, которые такие же специалисты почему-то ответить не могут. Бля, какой же ты тупой, это невероятно просто... А тут продолжаешь оправдывать свой низкий интеллект и то, что в говне по самые щеки уже) Ты просто слишком скудоумен, чтобы понять, что даже если биолог задает вопрос в области биологии, это означает что именно в той области, где у него недостаточно знаний настолько, что нужна консультация - у него нет экспертизы, несмотря на наличие ее в общем в теме) Ты так охуеешь от своего обосралова когда погуглишь этот термин в интернете или попросишь его объяснить тебе какую-нибудь ИИшку) Я уже даже и не жду кстати, что у тебя на это ума хватит, напрямую совет дай - погугли или задай этот вопрос ИИ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HotSWAG 2 Опубликовано: 19 часов назад Рассказать Опубликовано: 19 часов назад On 4/19/2026 at 10:19 AM, Radiohead said: То есть я тебе уже исчерпывающе расписал, почему ты несешь хуйню, а ты решил переобуться, мол «да, я несу хуйню, но не потому что тупой и обосрался, а потому что ты сам хуйню несешь») Ну что же, уже прогресс, уже перестал уверять, что твои ответы полны смысла) Вижу, что ты начинаешь понимать насколько говном себя измазал, но ответственность за это пока еще перекладываешь со своего низкого интеллекта на кого-то другого) Штош) А тут продолжаешь оправдывать свой низкий интеллект и то, что в говне по самые щеки уже) Ты просто слишком скудоумен, чтобы понять, что даже если биолог задает вопрос в области биологии, это означает что именно в той области, где у него недостаточно знаний настолько, что нужна консультация - у него нет экспертизы, несмотря на наличие ее в общем в теме) Ты так охуеешь от своего обосралова когда погуглишь этот термин в интернете или попросишь его объяснить тебе какую-нибудь ИИшку) Я уже даже и не жду кстати, что у тебя на это ума хватит, напрямую совет дай - погугли или задай этот вопрос ИИ) Тебе с самого начала было сказано, я ответил по твоей же логике. Это было в первых нескольких сообщениях. До тебя это дошло только сейчас. Когда тебе ответили твоей же тупой логикой, ты моментально распознал, молодец, это была ирония над твоей тупостью. Поздравляю тебя с этим открытием спустя неделю. В остальном тоже не удивил. Ты уже даже не отвечаешь на слова, а продолжаешь просто хуйню нести на повторе) Чел понял, что обосрался, когда осознал, что люди не всю жизнь все знали, и существуют люди, которые до них что-либо открывали, именно они, будучи экспертами в какой-либо области, являясь первооткрывателями, пытались задавать и отвечать на вопросы, на которые никто больше не мог ответить. Потому что оказывается, если ты эксперт в области, для тебя не может существовать неизвестных вопросов) А если есть, значит недостаточная экспертиза, аххахахах, ну просто эксперт, но мало эксперт😂. Перед этим была экспертиза в области (разработчик), теперь мы сьехали на экспертизу в конкретном вопросе, куда дальше сьедешь еще чтобы не обосраться?) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.