Перейти к публикации

AdmiralPonossa

Виконт
  • Публикации

    2787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    12

Все публикации пользователя AdmiralPonossa

  1. AdmiralPonossa

    Хиро чат

    ОЛИМП ДЛЯ ПИДАРАСОВ
  2. я бы напомнил про разницу в берне от шилки и от ее, и про бесполезный еешкин говнопов, и про масспурик, и про сисяо, и про скиллинки ака массрес/массберн, но пожалуй да, бое перекрывает все
  3. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    Криса тыха, какой герой такой геймплей
  4. Странно, наверное они чтото делали не так
  5. если для тебя ее/ше только заливки, то... ну крч удачи
  6. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    /target DiabolicSon - тобi пiзда
  7. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    какой там у тебя ник говоришь в игре?
  8. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    типа они всех выбернят а ты такой айда резать пустых варов типа полезный?)
  9. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    хуя си, 2 биша, мажоры блть
  10. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    откуда у тебя 4 бернера то бладж?1111
  11. AdmiralPonossa

    Он вам не Димон!

    да как вы блять живете со светлой темой
  12. AdmiralPonossa

    Он вам не Димон!

    опять перепись долбаебов?
  13. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    ты же вроде писал что твои бернеры меня сушили, в любом случае сасай
  14. то что я писал - суубо мое мнение, чтобы это подтвердить нужно брать коней в вакууме и тестить и ту и ту страту. ну а на хф понятно дело играется в 2 биша, но с новым пуриком моэет поменяться
  15. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    ну по ебалу чтобы меньше получать икона вполне себе збс скилл, но думаю ты прав насчет 2 да - попрофитнее будет
  16. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    1) У наших гладов с бустом все ок было 2) Пала да, ДА нет На кмах мы чувствовали себя збс ахуенно, но в дейли без 83 танков - такое себе. Да и то начинаю думать что под 2 гладов профитнее 2 да брать чем пал+да(хотя вариант тоже збс)
  17. наша ше снимала медузу со всей пачки масспуриком. Что еще от маспурика нужно?
  18. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    Ну теория с практикой не совпала, был расчет в том что фулл гф (с 83 лвлом) мы увидим ну примерно через 2 с копейками месяца. Так же на теории вроде нормально был состав в 3 берна 2 глада 2 танка бард овер Ставка была на 3 агра и 3 берна под дебафы овера. На практике - такой сетап практически не наносит дпса. Против арчеров - 2 глада не могут пробить арчеров, а наши хилы ахуевают от происходящего (на тот момент заменили одного танка на джуда) (на 79 лвле) Против магов - с паками таких же работяг дрались нормально, особых проблем не было Против физов - помню только замесы с райзовским гладопаком, тоже +- ок все было.(на хб)
  19. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    у нас в пати было 2 танка и овер
  20. Есть инфа что отдав с еешки бое в овера, вместо того чтобы его заливать в 2 речки, с 99% вы уже проебете драку 1) Отдав бое в овера, которого можно залить, ее лишается бое в себя либо во вторую заливку, которую залить фактически невозможно 2) После того как твоего овера высушат, следующим таргетом для берна скорее всего будут именно заливки 3) Если драка идет +- на равных, и вражеские бернеры не те которые на мувике от пачки меки на адене, т.е. те бернеры которые умеют нажимать берн и бэкфаер, то овера высушат секунд так за 10 - классная реализация бое, да? ну да, зачем картонным магам пов на хп и масс пурик
  21. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    Рой душных пидрилл
  22. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    сасай со своими бернерами
  23. AdmiralPonossa

    То есть!!!!

    похуй, я не на овере
×
×
  • Создать...