Не надо залезать туда о чем мы не имеем представление. Мы существуем в своем мире и о своем мире соответственно рассуждаем. И в нашем мире что не доказано, то считается автоматически опровергнутым или выдуманным.
Если человек что то начинает утверждать, то он это делает по каким то причинам, рассуждениям или фактам. Если он предоставляет эти факты, то мы соответственно, если не согласны, можем взять свои факты и опровергнуть его версию.
К примеру кто то может сказать что Земля плоская, потому что если б была шарообразной, вода бы стекала вниз. Он свои факты назвал, теперь, что бы опровергнуть, мы можем взять снимок с космоса и силу тяготения и опровергнуть его версию.
Если же речь идет об утверждении чего то без фактов, то что тут можно опровергать? Каждый из нас может сказать "Эльфы есть, докажи что нету". То что, как ты написала, "мы букашки в реалиях бытия" это правда и именно многие этим и пользуются, в частности и религия. Ведь каждому можно дать пустой черный ящик и сказать что там сидит змея, многие рискнут сунуть туда руку? Думаю нет. Вот так и строится религия "Бог есть, докажи что нету", будешь грешить- Бог накажет. Неизвестность пугает людей, поэтому выгодней поверить, чем рисковать и сунуть руку в ящик.