Raistlin

Перестать?:(

А я-то что?:oops:

Не похоже, чтобы тебя это как-то останавливало:p

Это пройдет:( У меня ближайший отпуск в следующем году(

Нет, не знаю:( Заканчиваются что-ли?)

Вы же повторяете слово "большинство" с такой надеждой, почему мне так нельзя?) Как же формируется понимание личной выгоды? На основании науки? Или просто "на шару"?)) Я не желаю такого строя, что дальше, я не человек? Какое это вообще имеет отношение к спору?

Я не виноват что ты прямо теме и так много пишешь:pРевнуешь?):cautious: Носки по тебе плачут:p

Ага, да.:confused: Ну ладнооо:-)

Да, но когда мы подвергаем сомнению нечто, глупо оперировать следствиями из него в качестве доказательств, ибо это просто софизм. Любые "хорошо" и "плохо" вещи настолько общественные, что меня тошнит говорить об этом. Если вы не ососзнаете себя частью культуры, то это не значит что вы ею не являетесь. Я не говорю, что даже в тех невозможных условиях, которые вы привели ваши "хорошо" и "плохо" будут основываться на общекультурных представлениях о "хорошо" и "плохо" партнера. Я думал спор состоит в поиске верного, а не в определении инструментов влияния на распространенные заблуждения.

Для ЦГР им. Пушкина весьма неплохо:p

на х50 пара кур с такими никами пкашила меня и еще парочку с твинами на 7 рб, жутко бесила невозможность прописать ник в таргет, думал что первый раз встретил пкашников у которых есть мозги)

Я не виноват, что кресты нынче не в моде. Я намекаю, что вы ходите по кругу: демократия это хорошо, потому что демократическое большинство так считает. А то, что ты говоришь о ненужности науки, просто пользуясь вместо нее шарлатанством детского сада, семьи, школы и так далее, это нормально, тупиковая ветвь, видимо? Вместо этой самой науки в детстве люди спрашивают, а что есть хорошо и что плохо, или получают это насильно от других, которые в этом не понимают, только на основании своего жизненного опыта и неверных представлений формируя ответ. Меньшинство разумеется, и упирать на этот факт всего лишь софистический популизм, не более.

Это ты меня провоцируешь, получишь же искомое, себе на голову:rolleyes: И вообще, тебе - можно:oops:

Вроде только ты о таком пишешь:rolleyes: Я-то привезу, но зачем тебе бомж?:oops:

Какие-то интересные у Вас фантазии, я Вам скажу:rolleyes: Ладно, как мне загладить свою отсутствующую вину?:p

А сегодня жи я зашел, а там непрочитанная сообщенька висит.:confused: Я теперь опасаюсь носки тащить, я тебе их почтой перешлю:p

Вчера перед работой же, напоили сильно что-ли, не помнишь ниче?:p Когда ждать?:oops:

А у меня примерно 35 градусов тепла( А куда дашь?) Ты сама писала, что вечером спать пойдешь, так что я зашел на форум, увидел тебя и обиделся:cautious:

Будто ты читаешь, что я тебе советую?:cautious: А что мне за это будет?:oops:

Я в таких хитрых женских штучках не разбираюсь:oops: Нет, это же, о ужас, фантастика?)

Тебе стоило всего лишь написать, и я бы пришел.:confused: И тебе это отлично известно...

Сколько вам повторять, что это назыается идиотизмом?:D

Просто зашел, в списке тем вверху увидел, не думайте о себе как о чем-то исключительном и все будет хорошо:p

Спите в полете, как стриж?)

Еще раз повторюсь, вы приводите некорректные аргументы, вы считаете взгляды большинства аргументом - я нет. Кто-то говорил, что в Рф и так их используют, какая разница какой строй. Закроем этот пункт, уж слишком далеко от темы, пожалуй. Просто отлично, тоже хотел бы подчеркнуть этот момент - ваши воззрения на мир, в частности на демократию, сформировались на основании того, что рассказали вам в детстве какие-то невладеющие данной наукой люди, в результате чего сформировался ваш "комплекс хорошо-плохо", и вы не попробовали как-то изменить это, в результате этого ваша оценка мира сложилась из обьяснений почерпнутых в детских сказках? Ух ты, в моем мире другие законы природы - ценное отступает, усыхает, атрофируется, например динозавры вымирают, а крысы остаются. Как правило, безликая масса выживает, не имея генетических, моральных или каких то других отклонений. Если это нужнее, то мне еще любопытнее. Обратите внимание на современную потерю разнообразия как в природе, так и в человеке. Опять же, количество является аргументом, вы с кем-то еще беседуете, помимо меня?) Лично мне подсказывает Биант из Приаммы - "худших всегда большинстово"