Арденвальд

Это к вопросу, планируешь ли ты качаться соло на всех хай локах (не выше х4 хп), или только на некоторых спотах. Если хочешь качаться на всех, то бери ЕЕ. Если твоя игра - это конста и тебе нужна только заливка, то бери ШЕ.

Тема, как обычно, про скучные мелочи геймдизайна. Иконка уязвимости к холи пропала у новых мобов, потому что все уязвимости и усиления выведены в отдельное окно у всех мобов с первого лвла. Следовательно, все эти иконки следовало убрать у всех мобов с первого лвла. Но это не сделали. С одной стороны мелочь, с другой стороны - мусорка в результатах. Игроки (некоторые) не понимают, что они видят: не убранные мусорные отходы переработки игры, или скрытую механику. Конкретно этот случай, с рудиментарными иконками - это ерунда. Но накопление этих артефактов приведет к плачевным последствиям. Автор, кроме уязвимости к холи есть еще маг. защита. Она может быть выше у мобов, хотя те и ниже лвлом. Нежить с более высокой маг защитой бьется сложнее любой магией, в т.ч. и холи спеллами.

Как ты успел зацитировать меня в моменте, когда я бисер рассыпал))) а я тот коммент сократил :D

Регенить сетом +2регена? Еще костер посоветуй. Объяснил... PS Про заливку без комментариев. )) Как будто бы русским языком написано было: БШ по мп в 2 раза дороже темпеста, а дамажит в 2 раза хуже. На париках трем магам не хватает 2 заливки. Сколько заливок надо 3м лукам без маг пассивки на восстановлением мп с речаржа посчитай сам.

Ну да. Вот ему второй АоЕ скилл в пару (а вернее - вместо). Бурст шот в 3-4 раза слабее даблы, а стоит почти в 2 раза дороже. Для сравнения, Темпест на 50% дороже хурика, а бьет примерно в 60% от его урона. Дальше, бурст шот лвл 1 стоит 125 мп, а темпест лвл 2 65 мп (т.е. лвл 1 еще дешевле). Возможности для регена мп у лука и мага несопоставимы в принципе. Сайлент майнд начинает спасать только на 71 лвле, но это ладно, я вопрос мана регена не затрагивал. Можно СА чип шот поставить, например, что бы решить вопрос с мп на авто атаке) Короче, ты перед тем, как размещать очевидные скиллы (игре 25 лет уже) мог бы потратить немного времени и посчитать. Бурст шот нежизнеспособен. Подозреваю, что если бы он был, как темпест, луков было бы уже раза в 3 больше, чем есть сейчас. Но 125 мп при его крошечном уроне... даже не знаю, зачем этот скилл в игру добавили. )))

Я бы урон лукам не апал пока. У них есть провальные и сломанные моменты, отсутствуют скиллы для выполнения своей роли. Вот это бы поправить, что бы из помойки сделать хотя бы гимп класс. Дальше уже собрать статистику, посмотреть что с уроном, что с маной. Может быть подкорректировать. Речь не идет о том, что бы сделать из луков имбу типа СХ и живучестью тира. Просто дать возможность за этот класс играть в принципе. Без 3-4 промахов на моба, без -200% экономики по адене, без выхватывания тонны урона, с возможностью стоять и качаться на париках, как все. С какой то внятной ролью в ПвП, пусть они не будут нагибаторы, но если смогут поддавливать тех же магов и напрягать хилов - уже можно рассмотреть возможность поиграть на луке. И штрафы на снайпе или дальности у сырка, скорости у ФРа снимать не надо (разве что у ФРа можно штраф уменьшить в 2 раза, потому что этот "баф" дпс уменьшает). В общем речь не идет о том, что давайте апнем луков (хотя тема об этом :D). Луков надо чинить, а не апать. PS И визуальный эффект стрелы в автоатаке вернуть, как в обычной линейке. Текущий визуальный эффект - это жесть. Выглядит ужасно. Еще бы иконкой 404 из лука выстреливал...

Дабл пост ;( Крч, тут на луче я на СХ играю, если что. И смотрю со стороны на луков.

Плох класс или хорош, как мне кажется, определяется выполнением своей роли. В моем представлении лукопак всегда был аналогом легкой кавалерии. Или поддавливает по фронту, помогая гладам и заставляя банд противника отступать и смешиваться. Или кайт атаки с фланга. Имхо вот что нужно лукам: 1. Починить точность в ПвЕ. Она сломана напрочь. 2. Сократить потребление сосок на 25%. 3. Дать стенс для кайта. Раз в 6 сек авто атака в ПвЕ станит цель на 1 сек, и замедляет на 50% на вторую секунду. В ПвП замедляет цель на 40% на 2 сек. 4. Дать лукам массовый даш на 5 сек на всю пати. 5. Сделать на лайт сетах бонусы к точности с Д грейда и + к рендже атаки с луком с С грейда (С/B/А: 80/140/200) 6. Дать с 40го лвла АОЕ (веер стрел перед собой) на ренж 400 с реюзом 6 сек. 7. Дать с 50го лвла быстрый укол (80% от мощности дабл шота, 30% от скорости натягивания дабл шота), который передает 30% урона в хп лучнику с реюзом 12 сек. И после этого посмотреть, не стали ли луки привлекательными. Не начали ли они выполнять хорошо свою роль. Ничего из предложенного не прибавляет лукам какого то овер павер урона. Но закрывает их необъяснимые недостатки, имхо... и усиливает способность выполнять свою роль: + к дальности, +к кайту, + к способности просто качаться и фармить, как все. А смещать сам геймплей к постоянному нажиманию каких то скиллов - имхо это бред. Во-первых это против самой концепции луков, во-вторых это какой то позитивизм, выдумывание реальности: "я дизайню луков, потому что я так хочу" (с). Дизайн творческих хотелок всегда обречен на провал.

На луче так было, наверное, всегда. А на оффе лукопак был или фаворитом, или чуть хуже магов. Но все что там написал про буст, скилл и пачку - не роляет. Не спасает луков. Бафа от кота нет. Щит не пробить. Базовый урон именно тут на луче - низкий. И что то там сделали с точностью... не знаю зачем. А может они даже не знают, что сломали точность лукам... Но это все нарратив. А есть факты. Посмотри статистику по классам и глянь в желтый чат: луки прямо сейчас желают продать своих персов или обменять на другие классы.

Так вот в чем дело. Арчеру, в отличии от других классов, просто нужен буст, сыгранная пати профессионалов, умение нажимать на кучу кнопок (на какие, кстати? Дабл шот и стан шот?) - и лук сразу начинает нагибать рандомов. Я вот что подумал... получается, играя за СХ или глада с бустом, с умением жать кнопки в консте профессионалов, все равно не получится быть сильнее сольников. Это же не арчеры, у них все иначе. Не важно какая пушка, опыт и скилл - результат игры будет одинаков. Вот оно что. Хотя, я наверное не справедлив. В цитате же написано "больше, чем кто либо". Т.е. у более унылых магов и миликов тоже есть кое какие перспективы от роста буста и консты... но маленькие. Другое дело луки... Тогда по другому сформулирую вопрос: лучники с бустом, в крутой пати, с опытом и скиллом. Напишите плз свой ник/сервер и сообщите как вам игра на лучнике? Не слишком ли силен этот класс сейчас? Скажу честно, комментарии опытных людей меня немного пугают. У бедных магов так мало потенциала от роста буста и скилла, а вот у луков лифт колоссальный. Боюсь, как бы не было дисбаланса после того, как стрелок возьмет в руки эмик +5 и зайдет в ТС.

Ну че, как вам луки на новых серверах? Понравились на 40+? Этот божественный визуальный эффект стрельбы с авто атаки... Где то на ютубе ролик видел, как там ФР эти "ветки-поленья" кидал мимо свиньи) Божественно сделано. Я про визуальный эффект. Но ролик тоже ничего. Познавательный. Ладно, в сторону лирику. Вам не кажется, что луки слишком сильные и их надо даже немного понерфить? Точности убавить или крита... В ДВ видел ПвП стрелка и спойлера. Лучник три раза в деда выстрелил, пока тот не добежал, а дальше я отвлекся глянуть который час, когда снова на экран посмотрел - ПвП уже закончилось. Так и не понял, кто победил?

Лучше так: друг СХ и ЕЕ заливка, а ты спойл и БД. И чай не забудь для друга заваривать, носить тазик с горячей водой, что бы парить ноги и носить в себе его соски. "А друг спойл/бд". Такой, функционаьный друг, как стартовая площадка на аэродроме :D

В масс ПвП СХ самый мощный за счет силы нюков и дальности нюка... тут СХ как бы снайп имеет, ну, примерно. Типовая батарейка для мага - это ЕЕ. Где то с 40го по 60й начинается провал по мп у заливки, но потом история выправляется, так как у CE/EE тут куча абилок на реген мп. И еще тут алхимию завезли, вроде как с мп регеном должно помочь. СХ нормально может качаться в париках с 48го. У всех магов тут эта история немного по разному. Но в итоге лучше всех качаются милики. Отсюда вывод: или ты с щитом, или ты труп. Мобы бьют сильнее, фейлы каста случаются чаще. В общем, для ММА надо иметь пушку с эмпавером и сет с эмпавером/ИНТ, для СХ можно пушку с акуменом и сет с маг уроном. С двуручным посохом - только ПвЕ (хотя у СХ есть варианты за счет "снайпа"). При этом соло можно, внезапно, с двуручным посохом умереть - концентрация тут наислабейшая. Особенно жесткая история для ММ.

Что бы играть на маге, нужно чутка уметь в математику. Блессы не увеличивают скорость каста больше, чем это делают обычные спиритшоты. Спиритшоты увеличивают урон на 40%, а блессы на 100%. Если ты догадался не с двуручным посохом бегать, а с одноручкой и щитом, то для фарма адены тебе надо найти четырех-нюковых мобов под спиритшоты: 3 обычных нюка + оверхитовый нюк. Еще важно, каким магом играешь. Если СХ - найдешь. Если ММ, страдай. :D Но у ММ есть неплохой солар. То, что мобы меньше на 3-4 лвла - это правильно. Судя по количеству сосок, у тебя топ Д палка, и это основа твоих страданий, но ладно... Как доползешь до 37го, иди в поля шепота и блес спиритшотах бдуешь уходить в хороший плюс, потому что там валится мифриловая руда, лезер, CBP и дорогие рецы на топ Д оружие (рецы в магаз сдавать). И вот там ты уже будешь вытаскивать миллионы адены, переход будет очень резкий. А пока страдай и пытайся вытерпеть за счет спиритшотов (напоминаю - это жизнеспособно только для одноручки с щитом). Что касается лука. Бей ножем до 45го. После 45 переходи на лук. Бей мобов на 4-5 лвлов ниже себя, х1 хп, без стронг дефа. Орки под Ореном (но там пацаны парики водят для фарма коинов), или на выходе из Хантер виллдж.

Посмотрел на Алхимию. Почувствовал себя тупым.))) Нужен какой то видеогайд или статья от тех, кто гениален от рождения и смог разобраться... Памагите)) Мне выдали Ashen Sigil, мои действия после этого? Идти бить мобов? Как скрафтить марку для 40+? Надо каких то регов нафармить? Апдейт. Крч на 40-м лвле надо фармить 300+ сундучков D грейд. Этого количества должно хватить на крафт пруфа. 40-й лвл + пруф + марка D грейда (что дается в начале) переводит на C грейд. Вроде как.