OSVLD

Да соглашусь про большой разрыв из за ключевых итемов. СА / Воли / книги рун / Ессенции. Особенно все усложняется в состоянии болота - когда на рынке есть только один сайд, задирающий цены в небо на уникальные итемы, монополию на добычу которых он держит. Нужен какой то механизм, клапан, сбрасывающий это давление. Может быть ввод каких либо новых квестов, через некоторое время после введения стадии с этими итемами. Или эвент с достаточно большим шансом получения подобных итемов.

Этот господин как раз и топит за то, чтобы дать этот агатион ножам ))) Учитывая его форумный ник - понятно почему. Я до недавнего времени тоже находился в заблуждении о том, что "сервер для работяг", но в своем интервью на Е-Глобал фесте Саферо развеял мои заблуждения, он прямо сказал - мы давно уже пересмотрели концепцию и теперь называть МВ серверами для работяг будет совсем не правильно. Для работяг был МВ1 ну и с натяжкой - МВ2. Дальше - концепция поменялась.

Внимательно прочитай что я тебе написал. Я написал тебе то же самое, что ты пытаешься доказать мне - есть правила, установленные государством (законы) и правила, установленные различными юридическими /физическими лицами. Смысл в том, что твои правила не должны противоречить правилам твоего государства - вот что я имею ввиду. Если государство примет закон, что ты обязан по своему дому ходить исключительно в желтых штанах, то ты даже являясь собственником своего дома не сможешь принять никаких правил, где допускается желтые штаны не носить. А вот принять правило внутреннего распорядка, где кроме желтых штанов ты требуешь от всех жильцов носить и красную налобную повязку - это ты можешь, это не противоречит закону. В твоем примере внутренние правила насчет гостей вполне согласуются с законом и ты можешь юридически это оформить и на основании этого документа отказываться пускать гостей, которые не согласятся снимать обувь. Второй пример, насчет распорядка посещения туалета - нарушает законы государства и это правило просто не пройдет юридическую экспертизу и останется правилом на словах (пожеланием) необязательным к исполнению. Все это описывается в жилищном кодексе Российской Федерации, статья - "Права и обязанности собственника жилого помещения". Возвращаясь к играм, ты написал что - "Игры созданы для развлечения, а не система запретов и свод каких то законов..." так вот я тебе пытаюсь объяснить, что ты можешь делать в игре только то, что ограничено рамками правил юр. лица, которое управляет этой игрой и одновременно ты должен оставаться в рамках законодательства той страны, гражданином которой ты являешься. То есть, по сути , в любой онлайн игре есть и система запретов и свод законов.

Ну так получается все правильно делаем - обе стороны выдают свои аргументы, каждый со своей точки зрения, спорим, пытаемся убедить оппонента в своей правоте... В процессе начинаем лучше понимать друг друга. Именно так и рождается правильное решение. Как минимум само наличие таких споров говорит о том, что проблема существует и волнует многих. По поводу каких то глупых хотелок народ так копья ломать не станет. Так что это тоже показатель.

"Те кто играет за магов не могут играть за того же гнома? Играй пожалуйста у тебя есть какая возможность, чушь то уж не пиши" - твои слова. "Те кто играет за сольников не могут играть в той же пати? Играй пожалуйста у тебя есть какая возможность, чушь то уж не пиши" - нет, это другое... Ок. я не буду с тобой спорить. Всем так всем. Для меня важнее чтобы в игре не нарушался хрупкий баланс, тебе похер на него, главное чтобы было у всех и справедливо. У каждого своя правда.

Ты тоже сможешь оперировать примерными цифрами, если вспомнишь предыдущие свои 4 сезона на мастерворке, вспомнишь, как часто ты видел сольников с конем/котом за спиной на локациях. Вспомнишь массовые замесы бигвара и даже мидвара - и сколько коней и котов у паков было там. В кланах бигвара вообще все просто - быть пачкой без оконного/партийного саммонера - быть посмешищем всего клана, так что там про проценты можешь сам догадаться. Вообщем если активно играть на сервере, много смотреть по сторонам то приблизительную статистику понять не сложно. Конечно никто ни о каких точных цифрах не говорит. Но чтобы понять тенденцию - знание точных цифр и не нужно.

Ну смотри логика такая - сольники с коне/котобафом в основной своей массе не бегают. Если дать им агатиона - это их значительно бустанет и изменит баланс. Теперь посмотрим на пачки - пачки в основном как раз бегают с коне/кото бафом - дать им агатион и их сила не изменится, изменится лишь способ получения этого бафа - не с окна а с агатионов. Баланс не нарушается.

Это типа дали дали гному подкат к цели - теперь надо дать подкат к цели всем классам? Типа того? Чем те кто играет за магов хуже тех кто играет за гномов - такая логика? Пачкам дадут возможность не грузить саммонера окном. Зачем тебе такая возможность, если ты окном саммонера никогда для себя не грузил? Вот я чего понять не могу. Пусть будет? А чего это у них есть, мне не надо, но тоже хочу? А про невозможность фарма сольниками топ локаций - любой официальный сервер от тех людей, что придумали и сделали эту игру ))) Времена введения автобоя и появления эссенса не берем - эти заигрывания с сольниками как раз и пустили офф сервера под откос.

Мы вроде бы говорили про законы в их понимании как ограничения. Но даже если говорить про законы в их значении государственных регулирующих документов, то любая твоя деятельность в интернете должна подчиняться ряду федеральных законов. Онлайн игры - не исключение. Так что да, законы действуют и там и при большом желании тебя могут наказать за какую нибудь хрень, если ты вздумаешь ее творить. Другое дело, что конкретных пользователей обычно государству не по чину наказывать и они трясут хозяев проекта. Что касается правила не имеют отношения к закону - тут ты не прав опять. Любые правила обязаны не противоречить требованиям закона. Ты в своей игре можешь назначать любые правила при одном условии - эти правила не должны разрешать то, что закон запрещает и запрещать то, на что закон дает пользователю право. Любой онлайн проект ограничен государственными законами, потом ограничен законами его создателей (назовем эти законы - права и обязанности пользователя, прописанные в твоем соглашении) с авторами проекта. Так что ты можешь делать в игре что хочешь - но не нарушая правил админов и законов государства. Надеюсь я не слишком сложно все объяснил.

Ну вот теперь умножь все что ты написал как минимум на 9, добавь сюда обязательный прайм без проебов, причем 80% прайма отдай на кланмероприятия и потом подумай еще раз, такой ли ты бедолага, как хочешь показать... У всех типов игры есть свои проблемы. К примеру на мастерворке сольникам дали возможность фармить партийные локации, а что дали пати? Где твоя хваленая справедливость? Или справедливость хороша только тогда, когда она работает в твою сторону?

Ну кстати, раз уж на то пошло, то когда это фог стал локацией для сольников? Это кстати недоработка Мастерворка большая - слишком большие пве бонусы и любой сольник может фармить те локи, которые предназначены исключительно под фарм пачками. Локации для пачек, сложнее жирнее и предназначены для фарма пачками. Для сольников должны быть более простые локации с ограничением для паков - типа соло лок кристального острова.

Я если что, когда решаю пофармить после прайма, мне хватает одного окна с бардом, да и то это если очень большие парики собирать. Зачем грузить три и больше окна чтобы "хоть как то фармить" - я хз. Может сольникам просто стоит нафармленным более аккуратно распоряжаться - шмот там себе приобрести, пушку получше и т.д. Тогда и фармить можно будет не "хоть как то", а нормально.

Напомню тебе, что есть сейчас. Сейчас пачка всегда с оконным конем/котом. А сольник всегда без коня/кота. И ты считаешь это справедливым... Но если будет то же самое, но без того чтобы заставлять пачку заниматься дрочевом - это сразу станет очень плохо, я правильно понимаю? Да и вообще, как я понял, то на полном серьезе обсуждаешь войну за спот между одинокимо сольником против пачки... Хм... И еще по твоим словам сольники могут на полном серьезе решить придти пофармить эпик типа валакаса, тараса... Понял. Вопросов больше не имею. Твою точку зрения уважаю, несмотря на то, что считаю оторванной от реальной жизни на сервере.

Зайди в другие темки с агатионами и прочитай что говорили сольники, когда я агитировал за агатионы для всех... Ко ко ко, слишком бустанут дагеров, это нарушит все на спотах, сделайте нам в агатион еще фулбаф и ков и еще и всего побольше... Хотя вообще непонятно причем тут сольники к оконным саммонерам. Сольники их окнами не таскают так то

Смотри - мое предложение с агатионом касается решения конкретной проблемы именно конст паков. У сольников конкретно этой проблемы нет. Мы тут не говорим о том, кому какой баф надо дать, мы говорим как решить проблему конкретных групп с конкретной оконной профессией. Если ты ответишь мне при чем тут вообще сольники - я очень удивлюсь. Ну вот блин, как если бы админы решили увеличить количество ХП у валакаса и его Пдеф, а сольники стали обсуждать это говоря - "не ну это никуда не годится как же так, нам не нравится...". Мы с тобой говорим о разных вещех, вообще не пересекающихся.

The best pvp instance could be 9 vs 9 olympiad.

Ну как же, это же стандартное - "почему он, а не я ?!!!" Если кому то как то облегчают жизнь - чайки всегда пытаются урвать что то для себя, не важно касается это их или нет. А еще некоторые считают, что пусть даже мне будет плохо и неудобно, главное чтобы остальным не стало удобнее... Хрен его знает, менталитет у нас на постсоветском пространстве такой или что... Как говаривал кто то их великих - "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак!" (с)

А почему ты не просишь сразу мультипрофу и все скиллы? Это же будет еще круче не?

Так и сольники могут пользоваться такой плюшкой - они обьеденяются в пак и играют констой. У всех игроков есть одинаковая возможность собраться вдевятером для игры.

А еще лучше сделать всем мультипрофу и все скилы от всех классов!

А до этого счастливого момента пару лет что делать?

Это так не работает. Представь, что например в игре есть джуд, который сверхсильный и ваншотит всех, люди просят пофиксить его, а админы говорят - в игре есть еще луки/дагеры/маги, они тоже сильно бьют и мы либо всем порежем дамаг либо никому. Хорошо что в реальности было по другому...

Вот как раз к МВ6 и сделают.

А не у паков нет проблемы никакой с саммонерами. Что решать то? Если мы говорим про паки -- мы говорим о проблеме, как исправить то, что делать было необходимо но ппц как неудобно. Если мы говорим о том же для сольников - это выглядит как "мы таким никогда не занимались, нам это было не нужно, но теперь раз уж об этом заговорили то хотим такую же плюшку"

Все привязались к агатиону потому что он уже разработан и опробован. То что ты предложил тоже имеет право на существование... где нибудь к МВ6-7, тогда и этот вариант будем обсуждать.