Перейти к публикации

OSVLD

Виконт
  • Публикации

    3659
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    42

Все публикации пользователя OSVLD

  1. Итак, господа... Сейчас вы увидели пример того, как за пару страниц нормальную, адекватную тему с предложениями про макросы можно превратить в ебучий трешак! Заполнить ее потоком бессмысленный выяснений кто какой сет первее наспойлит и прочим дерьмом так, что в этом потоке благополучно будут похоронены любые разумные мысли и предложения. Всем удачи, счастья вам, здоровья, держитесь тут! )))
  2. Да чтож вы так все радикально настроены, чуть что - выпилить... Вообще с книжками они здорово придумали, их нельзя убирать - это просто офигенный вывод аденки же.
  3. !!!!!!!!!!! Бля, срочно нужна консультация эксперта по петишкам - была ли уже петишка, чтобы читателей эксподающих книг выводили из онлайна? На МВ4 и так проблемы будут с свободным местом на сервере, а тут еще чуть ли не каждый первый оставляет своего перса на автокач с книжкой! Этож бля какой ресурс освободить можно, если этот кач перенести в оффлайн как нибудь.
  4. Да даже банить не надо - это геморно настраивать, так же легко уводится/убивается и минус комп в пользовании. Количество автоботов в разы упадет мгновенно.
  5. Ну как тут уже верно замечали - одно дело автоклики мышек, когда у тебя комп этим занят и ты НИЧЕГО делать не можешь за компьютером, другое дело зациклить { /таргетнекcт /атак /делэй 5 } и на этом же компе играть в дотку ))
  6. Все это легко настраивается через токены. Раскидай звездочки крестики и прочие сердечки и вперед!
  7. Ну РБ на МВ вроде бы на карте отображаются и вообще усложнение их палева - как по мне так это как раз плюс. А разбафы в любом случае вручную делаются, даже если макросом, а не циклятся, Так что и с этой стороны все норм. Окна направлять и настраивать - можно через токены.
  8. Вообще, давайте, накидайте ситуаций, когда останов выполнения макроса при натыкании на /таргет или /таргетнекст принесет вот прямо жуткие неудобства в какой либо ситуации. Мне самому интересно, может быть я что то упускаю... Просто я не вижу серьезных минусов для всех, кроме автоботов ))
  9. Ну если это разбаф, то его и нет смысла циклить - уж 1 кнопку нажать раз в 20 минут думаю ни у кого проблем не вызовет...
  10. таргет только по мобам уже убрали на МВ3
  11. Но все таки, по соотношению (затраты на реализацию + потенциальный вред)/(эффективность) аналогов тому, чтобы сделать остановку цикломакроса на /таргет, /таргетнекст - нет. ИМХО это самый эффективный вариант с минимальным негативным эффектом. По крайней мере я так вижу. Ну если вообще администрация решится тронуть на МВ4 автомакросы.
  12. Да и вообще, само огромное количество афк трейнов является естественным ограничителем - так много желающих, что без постоянного присмотра трейн не живет и часа. И поебавшись так пару дней многие просто забивают на идею поставить трейн на автомакрос. Если бы не ограничение онлайна сервера, то система была бы саморегулирующейся, тупо по причине ограниченности спотов. Проблема в том, что спотов столько, что трейны забивают слишком большую часть онлайна до капа.
  13. Вот мы и подобрались к сути проблемы. Дело не в самих макросах и афк трейнах. Никакой афк трейн никогда не займет спот живого человека, живой человек всегда сможет отнять спот у макросного бота. Проблема в том, что эти трейны занимают и так ограниченное место на сервере. И именно с этим надо бороться. Причем с этим можно бороться и не запрещая цикломакросы. Можно же менять мобов так, чтобы они чаще канселили, к примеру в катах, или жгли МП, или почаще сундуки раскидывать по локациям неубиваемые, делать мобов взрывающимися на большой радиус, пусть при достижении лоу-хп мобы начинают убегать в какую то точку - придумать можно много всяких приколюх, которые осложнят афк фарм так, что связываться с этими автомакросами станет той еще головной болью... Можно вести ограничение на загрузку дополнительных окон без ПА и клубкарты и.т.д.
  14. афк трейн 24/7 даже в маленькой комнатке в катах позволяет работяге сводить концы с концами и не ощущать себя бомжом в те 2 часа онлайна, когда он сам рулит своим персонажем. В эти 2 часа он может заниматься интересными вещами - пвпшиться с другими такими же работягами, водить их мамок в кино с переменным успехом и т.д. А не тупо фармить весь микропрайм мобов, чтобы нагрести аденки на соски...
  15. Вопрос в том, чего ты хочешь добиться в итоге. Убрал трейны, но вместе с этим увеличил разрыв между работягами и собранными паками. Для сольников уже не так тут интересно стало, ибо напрягаться нужно сильнее. Я к тому, что не бывает так, чтобы хоп и всем стало лучше сразу... Тронь эту систему и хз где что вылезет и что посыпется. Думаю именно поэтому админы так осторожно и неохотно делают какие то телодвижения. В конце концов - три года подряд онлайн только растет, финансовые показатели идут вверх - значит с их точки зрения они все делают правильно.
  16. Так понятно почему - потому что сервер для работяг. Играя 2-3 часа руками ты не нафармишь много. А все хотят быть богатыми и успешными. Вот и ставят себе дополнительный приработок... Как раз топовым пакам с онлайном в 10-12 часов ставить афк ботов ни к чему - они и так норм выфармливают.
  17. Норма или не норма - понятие относительное. Что ненормального, если я использую любые доступные мне методы, чтобы прокачаться и одеться быстрее тебя, дабы потом насладиться тем, как я даю тебе пиздюлей? Как раз это похоже на нормальный стимул игры.
  18. Все ты говоришь правильно, только есть проблема - как раз если работяга после смены постоит на афк макросе пару часиков - в этом нет никакой беды. А вот от профессионалов в афк фарме и идут основные проблемы. Получается, что усложнив возможности автофарма удар наносится как раз по работягам, т.к. те кто фармят в промышленных маштабах всегда найдут способ и обойдут любые ограничения.
  19. Дело не в "играть в игру самим", дело в том, что так, ты получаешь игровое преимущество над теми, кто играет в игру сам. А смысл ЛА2 и состоит в том, чтобы получить преимущество, обойти других игроков в деньгах, шмоте, времени онлайна и т.д. Поэтому люди и заморачиваются с всякими оп баферами, лейками, денсами и т.п. Поэтому идея искоренить подобные вещи немного утопична в своей сути ИМХО. Главное, чтобы админы контролировали и не позволяли ситуации скатится в полный треш. А ситуация с афк фармерами уже близка к этому - отсюда и множество подобных этой тем.
  20. Люди, по своей натуре ленивые твари, в общей массе. Так что привыкнув за пару лет, что можно загрузить барда, лейку, тыкнуть макрос один раз и забыть про них, занимаясь своими делами - очень негативно отреагируют, когда им вручную придется переключать окна, чтобы кинуть/принять пати, полить мп, дать сонги, коня/кота, баф и т.д.
  21. Насколько я помню, я это первый и предложил. Только не убрать таргет - это слишком сильно повлияет на пвп. А останавливать макрос когда доходишь до таргет/нексттаргет. Это избавит профессиональных афк-фармеров от конкуренции дилетантов.
  22. Если запретить макросы, то согласен, парашных трейнов станет меньше. Но все равно трейнов будет много. А теперь подумай, насколько меньше станет игроков, которые много лет привыкли играть с саппортом за спиной, как усложнится игра в пачках, которые не смогут подгружать сопартийцев во время их отсутствия. И как ты сам сказал - люди не любят и не будут разбираться - если им неудобно, они не будут играть. Так что как бы не получилось, что с водой выплеснут и ребенка... Тем более, что администрация лояльно относится к афк фарму на макросах, если этим занимаются активные паки из биг/мид вара и все нафармленное идет не на биржу а на развитие пака. Это легко прослеживается. P.S. И еще раз напоминаю - я предложил , как мне кажется, идеальное решение как не запрещать цикломакросы и в то же время не позволить на них ставить афк фармеров - просто останавливать цикломакрос при получении команд /target или /targetnext. Вопрос в том, что все те, кто так тут рвет рубаху на груди за отмену автомакросов взвоют самыми первыми через неделю...
  23. Чего там пояснять, богата страна наша программистами... Не адриком единым, так сказать ))
  24. Если заморочиться, то можно сделать чтобы и не через равные промежутки. Но в любом случае - клик который сделала мышка сама и клик который сделал живой человек ничем не отличаются. Вообще. Совсем.
  25. Если ты на полном серьезе воспринял инфу про 200 окон - то, как говорится, у меня для тебя плохие новости... В своем посте я имел ввиду, что при помощи софта на мышке можно легко управлять стольким количеством окон с ЛА2, сколько потянет твоя система. Только и всего. Если тебя так смутила цифра 200 - подставь на ее место любое число, которое тебе больше нравится. Смысл моего поста от этого не изменится. И да, если ты понимаешь в чем отличие бота, типа Адреналина от фарма на мышке - то тогда не задавай глупых вопросов, почему люди предпочитают покупать бота, а не разбираться, как написать макрос на мышах. Но для МВ этот выбор не актуален, ибо адрик тут не работает.
×
×
  • Создать...