OSVLD

Мы вроде бы говорили про законы в их понимании как ограничения. Но даже если говорить про законы в их значении государственных регулирующих документов, то любая твоя деятельность в интернете должна подчиняться ряду федеральных законов. Онлайн игры - не исключение. Так что да, законы действуют и там и при большом желании тебя могут наказать за какую нибудь хрень, если ты вздумаешь ее творить. Другое дело, что конкретных пользователей обычно государству не по чину наказывать и они трясут хозяев проекта. Что касается правила не имеют отношения к закону - тут ты не прав опять. Любые правила обязаны не противоречить требованиям закона. Ты в своей игре можешь назначать любые правила при одном условии - эти правила не должны разрешать то, что закон запрещает и запрещать то, на что закон дает пользователю право. Любой онлайн проект ограничен государственными законами, потом ограничен законами его создателей (назовем эти законы - права и обязанности пользователя, прописанные в твоем соглашении) с авторами проекта. Так что ты можешь делать в игре что хочешь - но не нарушая правил админов и законов государства. Надеюсь я не слишком сложно все объяснил.

Ну вот теперь умножь все что ты написал как минимум на 9, добавь сюда обязательный прайм без проебов, причем 80% прайма отдай на кланмероприятия и потом подумай еще раз, такой ли ты бедолага, как хочешь показать... У всех типов игры есть свои проблемы. К примеру на мастерворке сольникам дали возможность фармить партийные локации, а что дали пати? Где твоя хваленая справедливость? Или справедливость хороша только тогда, когда она работает в твою сторону?

Ну кстати, раз уж на то пошло, то когда это фог стал локацией для сольников? Это кстати недоработка Мастерворка большая - слишком большие пве бонусы и любой сольник может фармить те локи, которые предназначены исключительно под фарм пачками. Локации для пачек, сложнее жирнее и предназначены для фарма пачками. Для сольников должны быть более простые локации с ограничением для паков - типа соло лок кристального острова.

Я если что, когда решаю пофармить после прайма, мне хватает одного окна с бардом, да и то это если очень большие парики собирать. Зачем грузить три и больше окна чтобы "хоть как то фармить" - я хз. Может сольникам просто стоит нафармленным более аккуратно распоряжаться - шмот там себе приобрести, пушку получше и т.д. Тогда и фармить можно будет не "хоть как то", а нормально.

Напомню тебе, что есть сейчас. Сейчас пачка всегда с оконным конем/котом. А сольник всегда без коня/кота. И ты считаешь это справедливым... Но если будет то же самое, но без того чтобы заставлять пачку заниматься дрочевом - это сразу станет очень плохо, я правильно понимаю? Да и вообще, как я понял, то на полном серьезе обсуждаешь войну за спот между одинокимо сольником против пачки... Хм... И еще по твоим словам сольники могут на полном серьезе решить придти пофармить эпик типа валакаса, тараса... Понял. Вопросов больше не имею. Твою точку зрения уважаю, несмотря на то, что считаю оторванной от реальной жизни на сервере.

Зайди в другие темки с агатионами и прочитай что говорили сольники, когда я агитировал за агатионы для всех... Ко ко ко, слишком бустанут дагеров, это нарушит все на спотах, сделайте нам в агатион еще фулбаф и ков и еще и всего побольше... Хотя вообще непонятно причем тут сольники к оконным саммонерам. Сольники их окнами не таскают так то

Смотри - мое предложение с агатионом касается решения конкретной проблемы именно конст паков. У сольников конкретно этой проблемы нет. Мы тут не говорим о том, кому какой баф надо дать, мы говорим как решить проблему конкретных групп с конкретной оконной профессией. Если ты ответишь мне при чем тут вообще сольники - я очень удивлюсь. Ну вот блин, как если бы админы решили увеличить количество ХП у валакаса и его Пдеф, а сольники стали обсуждать это говоря - "не ну это никуда не годится как же так, нам не нравится...". Мы с тобой говорим о разных вещех, вообще не пересекающихся.

The best pvp instance could be 9 vs 9 olympiad.

Ну как же, это же стандартное - "почему он, а не я ?!!!" Если кому то как то облегчают жизнь - чайки всегда пытаются урвать что то для себя, не важно касается это их или нет. А еще некоторые считают, что пусть даже мне будет плохо и неудобно, главное чтобы остальным не стало удобнее... Хрен его знает, менталитет у нас на постсоветском пространстве такой или что... Как говаривал кто то их великих - "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак!" (с)

А почему ты не просишь сразу мультипрофу и все скиллы? Это же будет еще круче не?

Так и сольники могут пользоваться такой плюшкой - они обьеденяются в пак и играют констой. У всех игроков есть одинаковая возможность собраться вдевятером для игры.

А еще лучше сделать всем мультипрофу и все скилы от всех классов!

А до этого счастливого момента пару лет что делать?

Это так не работает. Представь, что например в игре есть джуд, который сверхсильный и ваншотит всех, люди просят пофиксить его, а админы говорят - в игре есть еще луки/дагеры/маги, они тоже сильно бьют и мы либо всем порежем дамаг либо никому. Хорошо что в реальности было по другому...

Вот как раз к МВ6 и сделают.

А не у паков нет проблемы никакой с саммонерами. Что решать то? Если мы говорим про паки -- мы говорим о проблеме, как исправить то, что делать было необходимо но ппц как неудобно. Если мы говорим о том же для сольников - это выглядит как "мы таким никогда не занимались, нам это было не нужно, но теперь раз уж об этом заговорили то хотим такую же плюшку"

Все привязались к агатиону потому что он уже разработан и опробован. То что ты предложил тоже имеет право на существование... где нибудь к МВ6-7, тогда и этот вариант будем обсуждать.

Меня устроит любое решение проблемы с оконным конем/котом. Тот вариант что я озвучил в первом посте темы - решает мою проблему, максимально больше никого не затрагивая и соответственно имея минимальный риск нарушения сложившегося баланса в игре. Если просто вернут прошлогоднего агатиона - я тоже буду доволен.

А не надо воспринимать это как новый способ получения бафа, это не так. Со способами получения бафа проблем нет ни у кого кроме констпати - они вынуждены таскать целого персонажа окном из за одной кнопки бафа. Такой агатион - это способ решения данной проблемы применительно к полноценным пакам.

Ну как минимум они им нужны в 9 раз меньше чем пачкам. Просто в силу игровой механики.

Все их не могут юзать - одиночки плачут, что тогда их дагеры будут вырезать на 30% больнее обычного. Так что для сольников все останется как и было. Не изменится ничего.

Сольникам агатионы не нужны. Так они с ними и пересекаться не будут в моем варианте. Так что для сольников их не будет. Они будут для пачек, исключительно для полноценных собранных пачек.

Вам не нужны агатионы - не покупайте их и не используйте, грузите коней/котов. Тем кому нужны - будут использовать агатионов. Все просто и все согласно твоей же логике!

Ты в фулке - можешь бафнутся, ты не в фулке - агатион тебя не бафает. Все. Ни у кого ничего не пропадает когда кто то выходит, заходит и т.д. То что ты описал - никто делать не будет, т.к. это тебе каждые пару минут нужно будет просить чтобы тебя заинвайтили, тот кто будет инвайтить - будет тупить, у тебя будут падать сонги денсы с твоего оконного барда, которого тебе потом нужно будет переинвайчивать и так все по новой каждые несколько минут - ну успехов )))))) Это если группу собрал не ты. Если же группу собрал ты, то тебе нужно будет постоянно следить, чтобы когда подойдет время бафнуть агатион, в группе было 9 тел... ну такое себе. Треш какой то. Реально тогда уж загрузи саммонера и не трахайся с этими группами )

Кстати, отличное предложение! Голосую за его реализацию хотя бы к МВ6.